TRIBUNALES
La Fiscalía pide 15 meses al acusado de atropellar drogado a dos personas
18:00 15/10/22
La Fiscalía pide quince meses de prisión para el acusado de atropellar, mientras conducía bajo los efectos de las drogas, a una mujer cuyo coche se había averiado y también a un hombre que se paró a ayudarla, una petición de pena que la acusación particular sube a cuatro años y diez meses.
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria informa en un comunicado de que el juicio contra este hombre por lesiones de imprudencia grave y contra la seguridad vial tendrá lugar el lunes a las 10.00 horas en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, los hechos objeto tuvieron lugar en enero de 2020 sobre las 16.30 horas en la autovía S-30.
Un vehículo se había averiado y su conductora se encontraba en el exterior del mismo, y detrás permanecía parado otro vehículo que había acudido en su auxilio y cuyo conductor se encontraba revisando los bajos del que no funcionaba.
El acusado, "encontrándose bajo la influencia de sustancias estupefacientes, en concreto cannabis", conducía por la S-30 cuando "perdió el control del vehículo desviándose hacia la derecha", siempre según el escrito del ministerio público.
Entonces, "invadió el arcén y, tras llevarse por delante el triángulo de señalización de los vehículos que se encontraban allí parados, colisionó" contra el que se encontraba detrás del averiado "que, en su desplazamiento, arrolló a la peatón lanzándola al exterior de la calzada por encima de la valla de protección".
En segundo lugar, "colisionó contra la parte trasera del vehículo averiado y continuó su trayecto por el arcén arrollando al hombre que en ese instante se incorporaba desde el suelo tras revisar los bajos" del coche averiado.
Como consecuencia, "además de los numerosos daños materiales causados", la mujer y el hombre sufrieron lesiones.
A juicio del ministerio fiscal, el acusado es autor de dos delitos de lesiones por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad vial, por lo que solicita para él una condena por cada uno de los delitos de cinco meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos de motor durante dos años.
En concepto de responsabilidad civil, pide que junto con la compañía de seguros del vehículo que conducía se le imponga el pago de una indemnización por lesiones y secuelas de 55.900 euros para la mujer y de 55.400 euros para el hombre.
Por su parte, la acusación particular que ejerce el representante legal de la mujer califica los hechos como un delito doloso contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción bajo los efectos de sustancia estupefacientes, en concurso con dos delitos de lesiones con dolo eventual.
La petición de pena de la acusación particular asciende a cuatro años y diez meses de prisión y la prohibición del derecho a conducir vehículos a motor durante cuatro años.
En concepto de responsabilidad civil, la acusación particular que representa a la afectada pide una suma de 199.000 euros por el lucro cesante, las lesiones y las secuelas.
Finalmente, la compañía aseguradora del vehículo del acusado considera que la valoración realizada por las acusaciones es excesiva y, en respuesta a la indemnización que la fiscalía pide para el hombre afectado, alega que ya le ha indemnizado en 51.500 euros.
En cuanto a la mujer, hace una valoración de indemnización por lesiones temporales y secuelas de 47.418 euros, de los que ya le ha abonado 16.000. ![Publicidad 171034]()
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria informa en un comunicado de que el juicio contra este hombre por lesiones de imprudencia grave y contra la seguridad vial tendrá lugar el lunes a las 10.00 horas en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, los hechos objeto tuvieron lugar en enero de 2020 sobre las 16.30 horas en la autovía S-30.
Un vehículo se había averiado y su conductora se encontraba en el exterior del mismo, y detrás permanecía parado otro vehículo que había acudido en su auxilio y cuyo conductor se encontraba revisando los bajos del que no funcionaba.
El acusado, "encontrándose bajo la influencia de sustancias estupefacientes, en concreto cannabis", conducía por la S-30 cuando "perdió el control del vehículo desviándose hacia la derecha", siempre según el escrito del ministerio público.
Entonces, "invadió el arcén y, tras llevarse por delante el triángulo de señalización de los vehículos que se encontraban allí parados, colisionó" contra el que se encontraba detrás del averiado "que, en su desplazamiento, arrolló a la peatón lanzándola al exterior de la calzada por encima de la valla de protección".
En segundo lugar, "colisionó contra la parte trasera del vehículo averiado y continuó su trayecto por el arcén arrollando al hombre que en ese instante se incorporaba desde el suelo tras revisar los bajos" del coche averiado.
Como consecuencia, "además de los numerosos daños materiales causados", la mujer y el hombre sufrieron lesiones.
A juicio del ministerio fiscal, el acusado es autor de dos delitos de lesiones por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad vial, por lo que solicita para él una condena por cada uno de los delitos de cinco meses de prisión y privación del derecho a conducir vehículos de motor durante dos años.
En concepto de responsabilidad civil, pide que junto con la compañía de seguros del vehículo que conducía se le imponga el pago de una indemnización por lesiones y secuelas de 55.900 euros para la mujer y de 55.400 euros para el hombre.
Por su parte, la acusación particular que ejerce el representante legal de la mujer califica los hechos como un delito doloso contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción bajo los efectos de sustancia estupefacientes, en concurso con dos delitos de lesiones con dolo eventual.
La petición de pena de la acusación particular asciende a cuatro años y diez meses de prisión y la prohibición del derecho a conducir vehículos a motor durante cuatro años.
En concepto de responsabilidad civil, la acusación particular que representa a la afectada pide una suma de 199.000 euros por el lucro cesante, las lesiones y las secuelas.
Finalmente, la compañía aseguradora del vehículo del acusado considera que la valoración realizada por las acusaciones es excesiva y, en respuesta a la indemnización que la fiscalía pide para el hombre afectado, alega que ya le ha indemnizado en 51.500 euros.
En cuanto a la mujer, hace una valoración de indemnización por lesiones temporales y secuelas de 47.418 euros, de los que ya le ha abonado 16.000.
