Afganistán se enfrenta a una "catástrofe absoluta" que implica hambre generalizada, falta de vivienda y colapso económico a menos que se acuerde un esfuerzo humanitario urgente tras la retirada de Estados Unidos, según han advertido hoy los líderes mundiales.

Ante el creciente enfado por la caótica evacuación británica y la muerte de personas en los alrededores del aeropuerto de Kabul ayer, se ha organizado una reunión de los líderes del G7 a principios de esta semana. Altos cargos de Kabul advirtieron que el último caos se está combinando con la sequía, los enormes desplazamientos de población y la parálisis económica para crear un desastre que requiere una acción internacional inmediata.

Mary-Ellen McGroarty, directora del Programa Mundial de Alimentos de la ONU para Afganistán, declaró al Observer que era fundamental una acción rápida y coordinada. "De lo contrario, una situación ya de por sí horrible se convertirá en una catástrofe absoluta, un completo desastre humanitario", afirmó. "Tenemos que hacer llegar los suministros al país, no sólo en términos de alimentos, sino también de suministros médicos y de refugios. Necesitamos dinero y lo necesitamos ahora".

"Si se retrasa durante las próximas seis o siete semanas, empezará a ser demasiado tarde. La gente no tiene nada. Tenemos que hacer llegar los alimentos ahora y llevarlos a las comunidades de las provincias, antes de que las carreteras queden bloqueadas por la nieve".

Uno de los principales líderes de los talibanes, el cofundador Mullah Abdul Ghani Baradar, llegó a Kabul para mantener conversaciones con los líderes políticos afganos, entre ellos el ex presidente Hamid Karzai, acercando al grupo a la formación de un gobierno, una semana después de su captura casi incruenta de Kabul.

Mientras que algunos líderes talibanes han prometido un gobierno inclusivo, y han mantenido en el cargo a figuras como el ministro de Sanidad y el alcalde de Kabul, un alto cargo ha descartado cualquier forma de democracia. Las reuniones se producen en medio de un caos y un derramamiento de sangre constantes en el aeropuerto de Kabul. Muchas personas vinculadas a fuerzas extranjeras y organizaciones occidentales no confían en las promesas de amnistía de los talibanes.

El problemático esfuerzo de evacuación se complicó aún más ayer cuando la embajada de Estados Unidos advirtió a sus ciudadanos que se mantuvieran alejados de las puertas del aeropuerto debido a las amenazas de seguridad. Funcionarios estadounidenses dijeron que el riesgo más grave era un ataque de la filial regional de Isis, informó el New York Times.

El domingo, los testigos dijeron a Reuters que los talibanes habían impuesto cierto orden en torno al aeropuerto de Kabul, asegurándose de que la gente formara colas ordenadas fuera de las puertas principales y no permitiendo que se reunieran multitudes en el perímetro. No hubo violencia ni confusión en el aeropuerto al amanecer del domingo, dijeron los testigos. Aunque era temprano, se formaron largas colas.

Australia realizó cuatro vuelos a Kabul el sábado por la noche, evacuando a más de 300 personas, entre ellas australianos, titulares de visados afganos, neozelandeses y ciudadanos estadounidenses y británicos, dijo el primer ministro, Scott Morrison. Un funcionario indio dijo que uno de los aviones de transporte de su fuerza aérea partió de Kabul hacia Nueva Delhi con 168 personas.

Mientras tanto, ha aumentado la presión sobre el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, por la gestión del programa de evacuación, ya que se está agotando el tiempo para completarlo. Raab se quedó de vacaciones en Creta la semana pasada mientras Kabul caía en manos de los talibanes. Keir Starmer, el líder laborista, pidió su dimisión por no haber hecho una llamada a su homólogo afgano mientras el gobierno se derrumbaba, pero añadió que la respuesta de Boris Johnson también se había caracterizado por una "complacencia total y absoluta de principio a fin".

"Raab debería irse definitivamente", dijo al Observer. "Es una dejación de funciones, no hacer la llamada es la prueba más clara de ello. Muchos diputados tories saben que debería irse. Pero también creo que esto se refleja en Johnson. Hubo un tiempo en el que habría sido obvio que alguien como Raab en esta posición, dado el colapso del régimen en Afganistán, tendría que irse. Pero bajo Johnson, no lo hace. Hay una profunda sensación con el primer ministro de que, una y otra vez, no está a la altura del momento".

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator