El Supremo juzgará a Ábalos a principios de 2026: su táctica legal lo sienta en el banquillo

El exministro de Transportes José Luis Ábalos se enfrenta a un horizonte judicial cada vez más definido. Salvo giro inesperado, será juzgado por el Tribunal Supremo en los primeros meses de 2026 en el marco del denominado «caso Koldo». Su decisión de mantener el acta de diputado del Grupo Mixto ha consolidado la competencia del Alto Tribunal, impidiendo así el traslado de la causa a la Audiencia Nacional, que habría supuesto un notable retraso en la celebración del juicio.

Cinco delitos y una petición fiscal de 24 años de prisión

Según fuentes jurídicas citadas por El Mundo, el procedimiento se encuentra ya en fase de procedimiento abreviado, tras la transformación acordada por el magistrado Leopoldo Puente, quien instruye la causa. En ese auto, el juez anticipó su voluntad de sentar a Ábalos en el banquillo por cinco delitos:

• Integración en organización criminal,

• Cohecho,

• Tráfico de influencias,

• Uso de información privilegiada, y

• Malversación de caudales públicos.

La Fiscalía Anticorrupción solicita para el exministro una pena de 24 años de prisión, aunque la condena mínima en caso de fallo condenatorio sería de 12 años y medio.

La causa más prioritaria en la Sala Penal del Supremo

El caso Koldo, que mantiene a varios imputados en prisión provisional, es en estos momentos la única causa con presos en la Sala de lo Penal del Supremo, lo que le otorga prioridad procesal. El magistrado Puente está a la espera de que la Sala de Apelaciones confirme su auto para dictar la apertura de juicio oral.

Una vez firme, se activará el artículo 21 del Reglamento del Congreso: «Los diputados y diputadas quedarán suspendidos en sus derechos y deberes parlamentarios cuando… se hallaren en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta».

Además, la jurisprudencia del Supremo establece que, una vez abierto juicio oral, el aforado ya no puede renunciar a su escaño para cambiar de jurisdicción. Es decir, Ábalos ha perdido la única vía que tenía para desplazar el caso a la Audiencia Nacional.

Una estrategia que provoca “estupor” en el magistrado instructor

El juez Puente, en un auto reciente, ha manifestado su «estupor» ante el hecho de que una persona imputada por delitos de gravedad, y cuya actuación se vincula directamente con su función pública, siga ejerciendo como diputado.

«Se trata, creo, de un buen motivo para la reflexión», escribió el magistrado, recordando que Ábalos, como miembro del Congreso, participa en el control del Gobierno y en la aprobación de leyes al mismo tiempo que es investigado por corrupción política.

Chalé en Marbella, enchufes y contratos en pandemia: las piezas del caso

La acusación contra Ábalos incluye elementos diversos de presunta corrupción:

• La compra de mascarillas durante la pandemia mediante contratos presuntamente amañados.

• El enchufe de amistades personales en empresas públicas.

• Una operación de alquiler de un chalé en La Línea de la Concepción con supuestos favores encubiertos.

• El uso vacacional de un chalé en Marbella, cuya relación contractual está bajo investigación.

Desde Soto del Real, Ábalos insiste en su inocencia

Desde la prisión madrileña de Soto del Real, el exministro continúa defendiendo su inocencia y negando cualquier implicación delictiva. Su abogado, el exfiscal Carlos Bautista, ha recurrido su situación de prisión preventiva, sugiriendo que el Supremo estaría presionando para obtener una declaración colaborativa: «Resulta inevitable no pensar que la medida cautelar tiene como objetivo fomentar una declaración al estilo de la del imputado Víctor de Aldama», expone el recurso.

Una causa sin precedentes: el Supremo juzgará a un diputado por corrupción sistémica

La negativa de Ábalos a abandonar su escaño genera una situación inédita: el Alto Tribunal deberá juzgar a un parlamentario en activo por presuntos delitos de corrupción estructural en el seno del Estado. Este escenario tensiona las costuras del sistema de aforamientos, que protegía al investigado, pero también ha acelerado su enjuiciamiento.

El juicio de Ábalos se convertirá en uno de los procesos más relevantes de 2026 en el ámbito político-judicial. Y marcará, con casi toda seguridad, el principio del fin de su carrera pública.