El exgerente del PSOE señala a Sánchez y admite pagos en metálico sin control a Koldo y Ábalos
La caja B del PSOE ha dejado de ser un rumor para convertirse en una realidad judicial. El que fuera gerente de la formación entre 2017 y 2022, Mariano Moreno, ha reconocido este miércoles ante el Tribunal Supremo que la dirección del partido recibió pagos en metálico, apuntando directamente a la cúpula de Ferraz y sugiriendo que el propio Pedro Sánchez habría recibido parte de esos fondos no bancarizados.
El juez Leopoldo Puente, instructor del caso de corrupción que sacude al PSOE, ha escuchado el testimonio de Moreno en presencia del fiscal jefe de Anticorrupción. La clave: el descontrol absoluto sobre el uso del efectivo retirado por el partido.
Un millón en efectivo sin control real
El PSOE retiró hasta un millón de euros en efectivo de sus cuentas bancarias en los últimos años. Sin embargo, no existen tickets, facturas ni justificantes que permitan rastrear el destino exacto de esos fondos, según ha reconocido el propio exgerente. A preguntas del juez, Moreno no pudo explicar cómo se pagaban los almuerzos, consumiciones y servicios de los dirigentes investigados.
Fuentes judiciales apuntan a que el dinero procedía de empresarios afines, como Víctor de Aldama, y que se blanqueaba mediante reembolsos desde Ferraz presentando tickets falsos o inflados.
Celia Rodríguez, la secretaria del dinero
Junto a Moreno ha declarado también Celia Rodríguez, secretaria del Departamento de Organización del partido. Según la Unidad Central Operativa (UCO), ella era la encargada de entregar sobres con dinero en efectivo al exministro José Luis Ábalos y a su asesor Koldo García.
La UCO ya había revelado en su informe la existencia de una “reserva” de efectivo de origen desconocido, bajo la gestión de Koldo. Algunos pagos aparecían justificados como reembolsos por gastos, pero muchos otros no figuraban en la contabilidad entregada por el PSOE.
Sánchez, Ábalos y el silencio como estrategia
Según Moreno, el sistema de control era tan laxo que los propios dirigentes validaban sus gastos sin aportar comprobantes reales. Las cuentas no cuadran. El informe de la UCO habla de comunicaciones que evidencian entregas de dinero, mientras que el partido niega oficialmente haber realizado esos pagos.
Pedro Sánchez ha mantenido silencio sobre este asunto. Lo mismo hicieron Ábalos y Koldo, quienes se acogieron a su derecho a no declarar en sus últimas comparecencias del 15 y 16 de octubre. El magistrado considera esta falta de colaboración un obstáculo grave para el esclarecimiento de los hechos.
Pagos en efectivo, pero sin billetes de 500: la excusa oficial
El gerente ha asegurado que “no se utilizaron billetes de 500 euros”, deslizando que esos billetes eran aportados directamente por empresarios como Aldama, lo que permite al PSOE distanciarse formalmente del origen más opaco de los fondos. No obstante, los movimientos de efectivo sí fueron reconocidos por el propio partido en cartas al BBVA, solicitando retiradas en billetes pequeños —de 50, 20, 10 y 5 euros—.
Descontrol contable y correspondencia parcial
El juez Puente ha subrayado que, en varios casos, los mensajes interceptados por la UCO coinciden con las fechas y cuantías de los pagos reflejados en las hojas de liquidación de gastos del PSOE. Pero en otros, no existe ninguna correspondencia, lo que alimenta la sospecha de que se han encubierto sobresueldos o pagos irregulares a través de una contabilidad paralela.
Una red con jerarquía y reparto interno
Moreno ha afirmado que Koldo García era quien distribuía los sobres desde Ferraz a los diferentes miembros de la red, en una estructura que, según la UCO, funcionaba como un sistema organizado de financiación opaca y recompensa interna.
La existencia de una red jerarquizada es coherente con los mensajes interceptados por la Guardia Civil, en los que se habla abiertamente de entregas de dinero:
“El jefe se ha ido sin que le diera el money… si vienes mañana mejor, porque no me gusta tener tanto dinero en el cajón”.
Conclusión: la caja B del PSOE ya no es un secreto
El escándalo ha entrado de lleno en la sede nacional del PSOE. El partido admite retiradas de efectivo, pero no ofrece justificaciones documentadas. Los testigos clave reconocen falta de control, ausencia de auditorías internas y pagos validados por los propios beneficiarios.
Mientras Ferraz trata de sostener la versión oficial de que “no hay descuadres”, el Supremo acumula pruebas de entregas en sobres, irregularidades contables y mensajes comprometedores. Si se confirma la implicación directa de Pedro Sánchez en estos cobros —como sugiere la declaración del exgerente—, la crisis podría escalar a un nivel institucional sin precedentes en democracia.
