ANÁLISIS RELEVANTE justificaba pagos millonarios con textos de internet, según la UDEF
Los investigadores consideran que parte de los pagos vinculados al entorno familiar de José Luis Rodríguez Zapatero se justificaban mediante informes de apenas dos páginas elaborados con información de fuentes abiertas.
La investigación judicial sobre el rescate de Plus Ultra sigue dejando nuevos elementos bajo sospecha. La última derivada afecta directamente a ANÁLISIS RELEVANTE, una de las sociedades señaladas por la UDEF dentro del entramado investigado alrededor del expresidente socialista y su entorno familiar.
Según la documentación incorporada a la causa, los pagos realizados a Zapatero y a sociedades vinculadas a sus hijas habrían sido justificados mediante informes políticos, tecnológicos y económicos de escaso contenido técnico, algunos de apenas dos páginas.
730.000 euros en pagos bajo análisis
La documentación judicial sostiene que ANÁLISIS RELEVANTE habría abonado 730.535 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y a sus hijas por trabajos relacionados con informes, webinares y supuestos servicios de consultoría.
Parte de esos pagos habrían ido destinados a la sociedad WHATHEFAV, vinculada a Alba y Laura Rodríguez Espinosa.
La investigación conecta estas operaciones con el entramado económico analizado por la UDEF en el marco del caso Plus Ultra y de las presuntas influencias utilizadas para facilitar el rescate público de 53 millones de euros.
Todo ello se produce mientras la Justicia continúa avanzando sobre la imputación de Zapatero por presunto blanqueo de capitales y después de que la Audiencia haya decidido bloquear cuentas y estrechar el cerco judicial.
Informes sobre IA, Ucrania o Feijóo
Entre los documentos analizados aparecen informes relacionados con:
- La regulación de la inteligencia artificial en Europa.
- La guerra de Ucrania.
- La situación política en España.
- El “desinfle” del efecto Feijóo.
Uno de los textos más llamativos, fechado en enero de 2024, consistía en un documento de apenas dos páginas titulado:
“La Unión Europea lidera la regulación de la inteligencia artificial”.
Según la investigación, buena parte del contenido procedía de información pública y fuentes abiertas de la Comisión Europea. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
Otro informe de 2022 sobre Ucrania recomendaba mantener “canales abiertos con el Kremlin”, mientras que un análisis político sostenía que “se desinfla el efecto Feijóo”.
La UDEF cuestiona el valor real de los trabajos
La investigación considera que los informes presentados no justificarían las cantidades percibidas por el entorno del expresidente.
Según el juez instructor, la operativa reflejada en los correos electrónicos mostraría que:
- los textos eran elaborados por terceros,
- pasaban después por ANÁLISIS RELEVANTE,
- y finalmente eran maquetados y difundidos por WHATHEFAV.
El magistrado considera que:
“Whathefav interviene en la fase final de la cadena operativa sin aportar un valor técnico propio”.
La resolución judicial sostiene además que esta dinámica “resulta incoherente con una lógica empresarial ordinaria y apunta a una estructura artificiosa orientada a justificar pagos”.
Las hijas de Zapatero, bajo el foco
La aparición de WHATHEFAV dentro de la investigación ha incrementado la presión judicial sobre el entorno familiar del expresidente.
La UDEF considera que Alba y Laura Rodríguez Espinosa podrían haber sido beneficiarias de parte de los fondos investigados dentro de la estructura societaria analizada.
Esta línea conecta directamente con el informe policial que sitúa a las hijas de Zapatero en el centro del caso Plus Ultra.
La presunta red alrededor de Plus Ultra
Los investigadores sostienen que el rescate de Plus Ultra habría estado rodeado de una intensa actividad de intermediación política y empresarial.
La UDEF analiza reuniones, contratos y pagos vinculados a distintas sociedades relacionadas con el entorno del expresidente socialista.
Entre las líneas más sensibles de la investigación aparecen:
- las reuniones secretas en casa de Zapatero,
- la cadena de presiones entre Zapatero, Ábalos y Sánchez,
- y los supuestos pagos canalizados a través de consultoras vinculadas al entorno del expresidente.
La investigación también analiza el papel de distintos intermediarios y operadores financieros relacionados con la concesión del rescate de 53 millones de euros.
Una causa todavía abierta
La investigación judicial continúa en fase de instrucción y no existe ninguna condena firme.
Sin embargo, el volumen de pagos investigados, la aparición del entorno familiar de Zapatero y la utilización de informes considerados “insustanciales” por parte de la investigación han convertido el caso en uno de los mayores terremotos políticos y judiciales de los últimos años.
