El PP ha urgido la comparecencia en el Parlamento de Cantabria del director gerente de la empresa pública de gestión de residuos MARE, José María Díaz, para que explique por qué, dos años y medio después, "siguen sin implementarse" las medidas establecidas por la Auditoría de Cumplimiento y Operativa sobre Recursos Humanos de MARE 2017.

La diputada regional Isabel Urrutia ha explicado en nota de prensa que el Grupo Popular solicitó el pasado 27 de septiembre la comparecencia de Díaz a fin de informar del "retraso" en la aplicación de las recomendaciones del informe de auditoría y de los incumplimientos de la misma, así como del "agravio comparativo" entre unos y otros trabajadores en las medidas correctoras sobre cobros indebidos.

Esto, según ha dicho la 'popular', ha llevado a que se eliminen complementos del sueldo base a los empleados más antiguos de la empresa pública, que llevan trabajando desde antes del primer convenio, mientras se mantienen complementos personales a los que han entrado en los últimos años.

La diputada ha criticado que, 15 días después de esta petición de comparecencia, la Comisión de Medio Ambiente que la debe admitir a trámite "aún no ha sido convocada" por su presidente, el diputado regionalista Pablo Diestro, al que ha urgido a hacerlo.

Para Urrutia, "no debe criminalizarse" a los trabajadores por esta situación, como a su juicio se ha hecho desde los grupos parlamentarios de Ciudadanos y de Vox, sino que es el director gerente quien debe explicar por qué MARE, "sabiendo que tenía que cumplir los puntos establecidos en la auditoría de la Intervención General de Cantabria, no lo hizo y siguió pagando lo que no debía a sabiendas de que no podía hacerlo un año y medio después de que la auditoría fuera firme".

"Estamos en contra del linchamiento a los trabajadores que se está induciendo desde otros partidos y a favor de la transparencia en la implementación de las obligaciones establecidas tras la investigación que ya realizó la Intervención General de la comunidad autónoma en el año 2017", ha dicho, explicando que el Grupo Popular se abstendrá en la propuesta de creación de una comisión de investigación sobre la gestión de la empresa MARE.

La diputada regional Isabel Urrutia . / ALERTA

"Lo que ha pasado en esta empresa pública ya se ha investigado y lo que toca ahora es pedir responsabilidades políticas y pedir cuentas a los responsables de la ejecución de la auditoría, porque las económicas y penales las determinan el Tribunal de Cuentas y los jueces como Estado de Derecho que somos", ha aseverado.

Y se ha preguntado "¿qué vamos a investigar en el Parlamento que no haya investigado ya un interventor, un auditor de cuentas del Gobierno, que no se casan con nadie? ¿Qué vamos a decir nosotros al Tribunal de Cuentas que tienen que hacer, cuando conoce este tema de primera mano a través de la Intervención General?".

Urrutia ha señalado que los grupos parlamentarios cuentan con instrumentos para conocer, indagar y conseguir los documentos que requieran y ha defendido que "si hay alguien que ha estado pidiendo documentación, solicitando informes y haciendo un seguimiento e investigación sobre este tema ha sido el PP".

Y ha destacado que si la auditoría de MARE está a disposición de los diputados del Parlamento "desde hace mucho tiempo" es "porque el PP solicitó su remisión a la Cámara", así como el informe de la Intervención sobre el seguimiento y cumplimiento de la auditoría sobre Recursos Humanos, que "está a su disposición desde mayo porque el Gobierno se lo remitió al PP".

"Precisamente, en ese informe se dice que hay un responsable contable y que los trabajadores tienen que devolver el cobro indebido de un año y no desde el 2015 como irresponsablemente llegó a pedir Cs en su propuesta de hace quince días", ha dicho Urrutia, para quien en este asunto, tanto este grupo como el Grupo Mixto, "parecen estar hablando de oídas y buscando un circo mediático más que depurar las responsabilidades políticas por incumplir los requerimientos de la Intervención y por una gestión inadecuada".

Por último, la diputada ha indicado que quiere que el director gerente de MARE explique por qué dos años y medio después de que la auditoría sea firme no se ha comenzado todavía a negociar un convenio colectivo que lleva desde 2008 caducado; por qué no hay una relación de puestos de trabajo que diga qué puesto tiene cada trabajador y qué es lo que cobra, además de las funciones y responsabilidades; y por qué la eliminación de los cobros indebidos se ha realizado a los trabajadores más antiguos, eliminando complemento del sueldo base, y no eliminando los complementos personales de los trabajadores que han entrado con posterioridad a 2008.

Te puede interesar. Álvarez: “El Gobierno regional no puede esconder" los sobresueldos de MARE

Un Informe jurídico señala que la empresa publica MARE pagó sobresueldos

La empresa pública MARE gestionada por el Gobierno de Revilla pagaba sobresueldos desde el 2008