Seis jóvenes muertos en la tragedia de la pasarela de El Bocal

El PSOE pide ahora dimisiones por El Bocal tras semanas señalando al Ayuntamiento pese al criterio de la jueza

Las nuevas declaraciones de los socialistas contrastan con la postura mantenida por el delegado del Gobierno, que atribuía la competencia al Consistorio pese a que el auto judicial apunta a Costas

«Si se hubiera revisado, igual hoy seguirían vivos»: el dolor tras la imputación por la tragedia de El Bocal

 

El delegado del Gobierno en Cantabria, Pedro Casares, atiende a los medios tras sus declaraciones sobre la responsabilidad en la tragedia de la pasarela de El Bocal.
El delegado del Gobierno en Cantabria, Pedro Casares, atiende a los medios tras sus declaraciones sobre la responsabilidad en la tragedia de la pasarela de El Bocal.

La tragedia de la pasarela de El Bocal sigue generando un intenso debate político en Cantabria. Este jueves, el PSOE ha pedido la dimisión del jefe de la Demarcación de Costas, José Antonio Osorio, tras su imputación en la causa judicial por el colapso que costó la vida a seis jóvenes.

Sin embargo, estas declaraciones contrastan con la postura mantenida por el propio partido en las últimas semanas, cuando desde el Gobierno central se insistía en que el mantenimiento de la infraestructura correspondía al Ayuntamiento de Santander, pese a que el auto judicial señalaba en otra dirección.

Cambio de discurso tras el auto judicial

El delegado del Gobierno en Cantabria, Pedro Casares, defendió públicamente el pasado 24 de marzo que la responsabilidad del mantenimiento recaía en el Consistorio santanderino. Según explicó entonces, desde el Ministerio para la Transición Ecológica se entendía que, una vez ejecutada parte de la senda costera, su conservación pasaba a ser competencia municipal.

Una interpretación que chocaba con el criterio de la magistrada instructora, que en su auto señalaba a la Demarcación de Costas como «única administración responsable del mantenimiento» de la pasarela.

Pese a ello, Casares sostuvo que «las responsabilidades no pueden recaer solo en personas concretas» y defendió que se investigaran todas las posibles implicaciones.

El foco judicial apunta a Costas

El giro en el discurso político se produce después de que la jueza haya decidido imputar a varios responsables de Costas, al apreciar indicios de posible negligencia en el mantenimiento de la infraestructura.

La investigación se centra en determinar si la falta de inspecciones y conservación adecuada pudo provocar el deterioro de la pasarela hasta su colapso.

Este enfoque sitúa, al menos en esta fase del proceso, el foco principal en el organismo estatal dependiente del Ministerio.

El Ayuntamiento, de nuevo en el centro del debate político

Pese a ello, el PSOE ha vuelto a señalar al Ayuntamiento de Santander, gobernado por el Partido Popular, asegurando que «no vigiló la senda costera».

Una acusación que reabre el enfrentamiento institucional en torno a quién debía garantizar la seguridad de una infraestructura que llevaba años abierta al público.

Una investigación aún abierta

Más allá del cruce de declaraciones, la causa judicial sigue en marcha y será la que determine, finalmente, las responsabilidades.

El proceso continúa con la práctica de pruebas periciales y la citación de los investigados, en un caso que ha generado una enorme conmoción social en Cantabria.

Seis víctimas y muchas preguntas

El colapso de la pasarela de El Bocal, ocurrido el pasado mes de marzo, dejó seis jóvenes fallecidos y una persona herida grave, en uno de los sucesos más graves registrados en la comunidad en los últimos años.

Mientras la justicia avanza, el debate político se intensifica. Y con él, una pregunta que sigue sin respuesta definitiva: quién debía garantizar que algo así no ocurriera.

Comentarios