DERIVAS DEL PODER SOCIALISTA

Viajes, marisco y facturas opacas: la auditoría que sacude la etapa de Ábalos en el PSOE

Una auditoría interna del PSOE revela gastos excesivos y opacos durante la etapa de Ábalos y Cerdán al frente de la Secretaría de Organización. Aunque se descarta financiación ilegal, el informe apunta a prácticas impropias con dinero del partido y fondos públicos.

Santos Cerdán y José Luis Ábalos durante un acto del PSOE. / Archivo / Óscar J.Barroso
Santos Cerdán y José Luis Ábalos durante un acto del PSOE. / Archivo / Óscar J.Barroso

Una auditoría forense encargada por el propio PSOE ha puesto en evidencia la gestión de José Luis Ábalos y Santos Cerdán al frente de la Secretaría de Organización del partido. Aunque el informe no concluye que haya existido financiación ilegal, sí detecta gastos manifiestamente impropios, localizaciones llamativas y pagos realizados con fondos del partido que no se ajustan a los fines ordinarios de la actividad política.

Comidas de lujo, tickets a nombre de familiares y gastos sin justificar

El 25% de los gastos superaba el límite de 60€ por comensal

Entre los desembolsos cuestionados figuran comidas de centollo y ostras con tickets de hasta 332 euros, cenas en el restaurante La Chalana a las 23:58 de un día de enero de 2020 y facturas emitidas a nombre de la exsuegra de Ábalos. Según la auditoría, en 2020 uno de cada cuatro gastos superaba el umbral de 60 euros por persona que se considera el límite razonable para evitar dispendios.

Los expertos también señalan que muchos comprobantes carecen de información relevante: no consta el destinatario, el motivo del gasto ni la forma de pago. No obstante, algunos sí reflejan nombres conocidos: Ábalos, su asesor Koldo García o su chófer. En 2017, figuran también firmas de Francisco Salazar, investigado por acoso y entonces secretario adjunto de Organización.

Localizaciones "llamativas" fuera de España

Gastos en París, Andorra, Bruselas y Brujas con fondos del partido

El informe también recoge facturas correspondientes a estancias en un hotel de París, un restaurante en La Massana (Andorra), y varios tickets en Bruselas y Brujas. Los auditores los califican como "llamativos" y posiblemente impropios, dada su ubicación y la falta de justificación sobre su vinculación a la actividad orgánica del PSOE.

Estos gastos fueron presentados como reembolsos ordinarios, aunque la documentación que los acompaña es escasa o ilegible. La auditoría detecta una ausencia general de trazabilidad entre los pagos realizados y las actividades políticas efectivas del partido.

Una auditoría interna con sabor a exculpación

El PSOE niega financiación ilegal pero admite que debe comprobar si ha sido "estafado"

El estudio ha sido elaborado por dos catedráticos de Derecho Financiero de la Universidad Autónoma de Madrid, uno de ellos propuesto por Podemos para el Consejo General del Poder Judicial. El documento forma parte de la estrategia del PSOE para mostrar colaboración con la investigación judicial abierta en la Audiencia Nacional por presunto blanqueo a través de pagos en efectivo durante las etapas de Ábalos y Cerdán.

El informe concluye que el sistema de caja del partido era "coherente y verificable", pero reconoce que debe analizarse si los responsables se aprovecharon de la organización para fines particulares. El PSOE no descarta que se haya producido una posible estafa interna y se compromete a cotejar los gastos con la agenda oficial de actividades.

Opacidad, normalización del abuso y falta de control

Una gestión que evidencia la cultura de impunidad en la cúpula socialista

El caso evidencia una preocupante normalización de gastos suntuarios y la falta de controles internos eficaces en el principal partido del Gobierno. Aunque el PSOE intente blindarse con un informe técnico, los datos revelan una gestión opaca, arbitraria y potencialmente fraudulenta. La responsabilidad política, como señala la jurisprudencia del Tribunal de Cuentas, no se limita al ilícito penal, sino que alcanza a quienes malversan la confianza de los ciudadanos.Una organización política que se financia con dinero público no puede despachar este tipo de hallazgos con explicaciones vagas ni encargos a expertos afines. Resulta inaceptable que, tras más de dos años de escándalos en la organización, ni Ábalos ni Cerdán hayan asumido ninguna responsabilidad.

Comentarios