Las pruebas contra el hermano de Sánchez que desmienten a la Fiscalía
El hermano de Pedro Sánchez accedió a un alto cargo en la Diputación de Badajoz gracias a un proceso amañado, según pruebas que desmienten a la Fiscalía.
La juez instructora y la UCO documentan irregularidades que apuntan a una manipulación del proceso de contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. Mientras tanto, la Fiscalía solicita archivar el caso, alegando que todo son “meras conjeturas”.
1. Una entrevista que nunca ocurrió
La contratación de David Sánchez se fundamentó en una entrevista personal… que no existe. La diputada que firmó el acta no estuvo presente. Una aspirante declaró que no se le formuló ni una sola pregunta, pese a que el documento oficial afirmaba lo contrario. Existen dos actas contradictorias: una en la que todos son “aptos” y otra donde solo él lo es. Para la juez, se trata de una manipulación deliberada del proceso de selección.
2. Correos internos prueban que el puesto fue hecho a medida
“Han decidido que este puesto debe coordinar ambos conservatorios”, escribió una alta funcionaria. El mensaje, dirigido a los directores de los centros, demuestra que la decisión ya estaba tomada antes del supuesto proceso selectivo. Una testigo afirma que en una reunión, el puesto fue descrito como “para el hermanísimo”. Todo apunta a una colocación a dedo.
3. Contacto personal y privilegiado con el presidente de la Diputación
David Sánchez mantenía una relación directa y constante con Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz. Los correos revelan comidas informales, reuniones de fin de semana y contactos permanentes. En un correo de mayo de 2017, Gallardo respondió a una propuesta de nombramiento con un simple: “Estupendo”. No consta que mostrara tal interés por ningún otro candidato.
4. Ausencia física, sin despacho ni seguimiento de funciones
El contrato exigía que Sánchez trabajase presencialmente en Badajoz. Sin embargo, no tuvo despacho asignado durante meses, no hay registros de asistencia y los informes de actividad se entregaron a mano y a posteriori, firmados por él mismo y sin control documental. En su propia declaración, reconoció no sentirse vinculado a “ninguna ubicación concreta”.
5. Cambio fraudulento del cargo para mantenerlo sin control
Cuando dejó de tener contacto con los conservatorios, se modificó su puesto sin expediente formal. Pasó de “coordinador de conservatorios” a “jefe de la Oficina de Artes Escénicas”, eliminando la incompatibilidad legal del cargo y usando un reglamento interno que nunca fue aprobado ni publicado. Según la juez, fue una tapadera para ocultar que su trabajo real era en el proyecto Ópera Joven, ajeno al contrato original.
Petición de condena: 3 años de prisión y devolución íntegra del salario
El sindicato Manos Limpias y otras acusaciones piden tres años de cárcel para David Sánchez, además de la devolución de todo lo cobrado desde 2017, una multa de más de 130.000 euros y la inhabilitación para empleo público. La Fiscalía, sin embargo, pide el archivo y desestima todas las pruebas documentales como meras “hipótesis”.Lejos de conjeturas, las pruebas reunidas por la juez y la UCO conforman un relato sólido de contratación a dedo, descontrol administrativo y trato de favor. El intento de la Fiscalía por frenar el juicio oral ha desatado una nueva polémica jurídica y política. Mientras tanto, el presidente Pedro Sánchez sigue sin pronunciarse públicamente sobre el caso que afecta directamente a su hermano.
