El padre y el tío de Begoña Gómez mantuvieron el alquiler de la sauna ‘Adán’ hasta 2022
Un documento al que ha accedido en exclusiva El Debate demuestra que el padre y el tío de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, mantuvieron el contrato de alquiler del local donde operaba la sauna ‘Adán’ hasta el 16 de marzo de 2022. El establecimiento, ubicado en la calle San Bernardo de Madrid, ha sido señalado por diversas fuentes como un espacio donde se ejercía la prostitución, incluso con menores, durante décadas.
El documento, firmado por Sabiniano Gómez Serrano y Francisco Gómez Serrano, certifica la extinción del contrato de arrendamiento con MUFACE, propietario del inmueble, y señala que la familia de la esposa del presidente mantuvo el local durante más de 40 años, desde junio de 1980 hasta 2022.
Una contradicción con la agenda del Gobierno
La revelación supone una contradicción directa con el discurso público de Pedro Sánchez, quien ha manifestado en reiteradas ocasiones su intención de “abolir la prostitución”. Durante una comparecencia en el Senado, el 30 de octubre de 2025, Sánchez fue preguntado sobre el posible uso de fondos provenientes de este negocio para financiar su campaña de primarias en el PSOE. El presidente se limitó a responder que “no tenía información sobre ello” y defendió que las actividades de su suegro “no eran ilícitas”.
Sin embargo, la persistencia del contrato de arrendamiento hasta 2022, cuando Sánchez ya llevaba varios años en el poder, cuestiona la desvinculación total con el negocio por parte de la familia Gómez.
Muface, obligada a entregar el documento
El documento de resolución del contrato no fue divulgado voluntariamente por MUFACE, sino que fue entregado tras una resolución del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (resolución 2026-0056, del 22 de enero de 2026), a instancias de El Debate. El organismo requirió a la mutualidad pública entregar los contratos de arrendamiento firmados con la familia Gómez, así como las comunicaciones y requerimientos realizados en torno a los locales.
En respuesta, MUFACE reconoció que no investigó la actividad económica que se desarrollaba en el inmueble durante la vigencia del contrato, ni recibió notificación alguna por parte de los arrendatarios sobre obras, subarrendamientos o cambios de uso. Tampoco consta que se exigiera ninguna responsabilidad por parte del Ministerio de Política Territorial, que dirige Óscar López.
Acusaciones de financiación irregular
El caso vuelve a poner el foco sobre las supuestas irregularidades en la financiación de la campaña que permitió a Sánchez recuperar el liderazgo del PSOE en 2017. Según publicó este mismo medio, el suegro de Sánchez habría aportado hasta 100.000 euros para la campaña, según testimonios recogidos por Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos. No obstante, el extesorero de la asociación que gestionó las donaciones, Pedro Luis Egea, declaró que solo se contabilizaban aportaciones superiores a los 3.000 euros, lo que impidió registrar muchas donaciones menores.
Material sensible y conexiones con Villarejo
El excomisario José Manuel Villarejo aseguró en entrevistas haber realizado grabaciones en las saunas vinculadas a la familia de Begoña Gómez, y que estas eran utilizadas como puntos de seguimiento y obtención de información. Incluso sostuvo que el padre de Begoña Gómez colaboró facilitando información sobre determinadas personas que frecuentaban el local.
Además, se ha informado que Óscar López, actual ministro y entonces portavoz del PSOE en el Senado, se reunió con Villarejo en 2016 supuestamente para obtener material sensible relacionado con estas actividades, que pudiera ser usado en la pugna interna del partido contra Pedro Sánchez.
Un caso que sigue abierto
El caso sigue generando controversia por las implicaciones éticas y políticas que supone. Aunque el local habría cesado su actividad poco antes de la pandemia, la familia de la esposa del presidente mantuvo la titularidad del alquiler hasta 2022, sin que conste que se informara a MUFACE de ninguna de las obras o cambios en la actividad del local.
Por el momento, el Gobierno no ha ofrecido explicaciones públicas sobre la vigencia del contrato ni sobre la posible utilización de esos ingresos en campañas políticas, lo que ha provocado que la oposición haya redoblado las críticas. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, llegó a calificar a Sánchez como “partícipe a título lucrativo del abominable negocio de la prostitución”.
