Paco Salazar se desmarca de la presunta aportación económica del entorno familiar de Sánchez

El exdirigente socialista Paco Salazar ha negado este jueves en el Senado tener conocimiento de una presunta aportación de 100.000 euros por parte de Sabiniano Gómez, suegro del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la campaña de las primarias del PSOE. Salazar ha comparecido en la comisión de investigación sobre la presunta trama de financiación del partido, donde ha afirmado que no tuvo acceso a información económica de ese tipo y que está “convencido de que no hubo financiación irregular” durante su etapa en la formación.

La comparecencia se produce después de que el exasesor Koldo García asegurara en una entrevista concedida a OKDIARIO que tanto Sánchez como Salazar habrían comentado que Sabiniano Gómez iba a realizar —o ya había realizado— una aportación de 100.000 euros para apoyar las primarias del actual presidente. Según Koldo, esa conversación se produjo en su presencia y se dio por hecho que la operación “ya estaba hecha y gestionada”.

Preguntado directamente por la senadora de UPN, María Caballero, Salazar respondió con rotundidad: “No puedo saberlo, nunca tuve acceso a esa información”. Insistió en que, en su relación con el partido como representante de una candidatura, “jamás hablé con nadie de financiación”, desvinculándose así de cualquier posible irregularidad económica en el proceso interno que llevó a Sánchez a recuperar la secretaría general del PSOE.

Las declaraciones de Koldo y la reacción política

Las afirmaciones de Koldo García han tenido un fuerte impacto político. En la entrevista previa a su ingreso en la prisión de Soto del Real, el exasesor de José Luis Ábalos sostuvo que escuchó de boca de Sánchez y Salazar que el padre de Begoña Gómez aportaría esa cantidad. “Fue lo que yo oí”, recalcó, añadiendo que ambos dieron por cerrada la operación. Estas palabras motivaron al Partido Popular a solicitar la comparecencia de Salazar en el Senado para aclarar su papel en aquellas primarias.

El PP sostiene que Salazar podría disponer de información clave sobre la financiación de la campaña interna socialista. Los populares recuerdan que el propio Sánchez reconoce en su libro Manual de Resistencia que solo Ábalos, Santos Cerdán y Paco Salazar conocían el número exacto de avales de las primarias. Además, cuando la gestora del PSOE pidió explicaciones sobre la financiación, Sánchez derivó las preguntas a Cerdán, Salazar o Andrés Perelló.

Defensa del control interno del partido

Durante su intervención, Salazar defendió la existencia de controles internos, auditorías y fiscalización por parte de los organismos competentes. Admitió que en algunos momentos cobró en efectivo, pero negó que ello implicara irregularidad alguna. “Todo pasa por la Cámara de Cuentas”, subrayó, insistiendo en que no se produjeron prácticas ilegales en la financiación del partido.

El exdirigente socialista también se mostró molesto por lo que considera una utilización política de su figura. Ha sido citado en la comisión, según el PP, por “proteger” a Pedro Sánchez y por su supuesta vinculación con los “chanchullos” del partido, una acusación que Salazar rechaza de plano.

Un contexto de polémica personal y política

La comparecencia de Salazar se produce además en un contexto delicado para su imagen pública. En los últimos meses, su nombre ha aparecido vinculado a denuncias por acoso sexual presentadas por mujeres que trabajaron con él en La Moncloa, un asunto ajeno a la comisión pero que añade presión política a su testimonio.

Por el momento, las declaraciones de Salazar no aclaran si existió o no la aportación económica mencionada por Koldo García. La investigación parlamentaria continúa y el foco sigue puesto en determinar si las primarias del PSOE pudieron recibir financiación irregular y si hubo aportaciones privadas no declaradas. Mientras tanto, Salazar mantiene su versión: dice no saber nada de esos 100.000 euros y defiende que el partido actuó dentro de la legalidad.