justicia

Un magistrado expulsado por violencia de género intenta apartar a la jueza que acorrala a David Sánchez

El exjuez Luis José Sáenz de Tejada, expulsado de la carrera judicial en 2022, ha solicitado la recusación de la magistrada Beatriz Biedma, encargada del caso que salpica al hermano de Pedro Sánchez
David Sánchez Castejón, hermano de Pedro Sánchez.
David Sánchez Castejón, hermano de Pedro Sánchez.

Según informaciones que publica El Mundo, en un movimiento que ha despertado fuertes críticas en el ámbito judicial, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada, expulsado de la carrera judicial por una condena firme por violencia de género, ha solicitado la recusación de la magistrada Beatriz Biedma, encargada de la investigación contra David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, por un presunto caso de enchufe en la Diputación de Badajoz.

La maniobra de recusación se produce justo cuando Biedma ha comenzado a incorporar pruebas clave en la instrucción, incluyendo correos electrónicos que evidenciarían que la plaza de coordinador de actividades musicales de los conservatorios pacenses fue creada “a medida” para David Sánchez, según recoge el propio auto judicial.

¿Quién es el exjuez que intenta apartar a Biedma del caso?

Sáenz de Tejada fue expulsado por el Consejo General del Poder Judicial en 2022, tras la confirmación por parte del Tribunal Supremo de su condena por maltrato psicológico habitual y amenazas a su expareja, también jueza. La sentencia acreditó una conducta de control, humillación y amenazas graves, incluyendo expresiones como “te vas a portar como yo diga, si no te pego un tiro”.

Actualmente ejerce como abogado y, en redes sociales y su canal de YouTube, ha defendido abiertamente la inocencia del hermano de Sánchez y ha dirigido constantes ataques contra la jueza Biedma y otros magistrados de Badajoz, a los que acusa de “corrupción judicial”.

La estrategia: desacreditar a la jueza por “enemistad manifiesta”

Sáenz de Tejada presentó recientemente un escrito de recusación contra Biedma, basándose en una supuesta “enemistad manifiesta” derivada de un conflicto judicial pasado entre ambos. Sin embargo, la jueza ya había rechazado dos veces su intento de personarse en la causa, al no acreditar interés legítimo ni representación legal.

La propia magistrada ha advertido que esta recusación se basa en motivos espurios y carece de legitimación, pues “nadie puede recusar a un juez si no es parte del proceso” y, además, la solicitud ha sido presentada fuera de plazo.

En un auto emitido el pasado 21 de marzo, Biedma ha rechazado el intento de personación y ha anunciado que se reserva el derecho a emprender acciones legales por las acusaciones vertidas contra su imparcialidad, a las que califica de “intolerables”.

Apoyo del estamento judicial a la jueza Biedma

La Audiencia Provincial de Badajoz ha respaldado en varias ocasiones el trabajo de la magistrada, desestimando los recursos presentados por las defensas de los imputados y reconociendo que su labor “está motivada, razonada y exhaustivamente justificada”.

Asimismo, la Junta de Jueces de Instrucción de Badajoz ha alertado en otras ocasiones sobre la actitud de Sáenz de Tejada, calificándola como “persecutoria” y denunciando una campaña de acoso contra varios jueces del partido judicial, incluidos ataques personales y publicación de imágenes en redes sociales.

Contexto del caso: la plaza del ‘hermanísimo’

David Sánchez, hermano del presidente Pedro Sánchez, fue contratado por la Diputación de Badajoz para un puesto de alta dirección que, según la jueza, fue diseñado ad hoc para él. La instrucción abierta por la jueza Biedma ha avanzado con fuerza en los últimos meses, con imputaciones también al presidente de la Diputación y líder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo.

La ofensiva para apartar a la jueza coincide con un momento clave de la causa, y ha sido interpretada por muchos observadores como un intento de frenar el avance de una investigación judicial incómoda para el Gobierno.

Comentarios