El juez Pedraz rechaza la querella del PP contra el PSOE por falta de pruebas
El juez Santiago Pedraz, magistrado de la Audiencia Nacional, ha decidido este lunes no admitir a trámite la querella presentada por el Partido Popular (PP) contra el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por presuntos delitos de financiación ilegal. La decisión del magistrado se basa en la falta de elementos concretos proporcionados por el PP para sustentar su solicitud de abrir una investigación dentro del denominado caso Hidrocarburos.
La querella del PP, que también iba dirigida contra los empresarios Víctor de Aldama, su socio Claudio Rivas, y Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, acusaba a los mencionados de supuestos delitos de blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias y financiación ilegal. A pesar de esta acción judicial, Pedraz ha determinado mantener en prisión provisional a Víctor de Aldama, en consonancia con lo que ya había solicitado la Fiscalía Anticorrupción, que también se opuso a la admisión a trámite de la querella.
Uno de los argumentos clave en la resolución del juez es que los datos proporcionados por el PP, basados en informaciones periodísticas y declaraciones de empresarios que no se han identificado públicamente, no ofrecen pruebas suficientes para justificar una investigación judicial. Según el magistrado, para admitir una querella de este tipo, se requiere analizar si las informaciones anónimas presentadas cuentan con datos suficientes para iniciar una investigación formal.
Pedraz citó que, aunque una denuncia anónima puede ser válida para abrir una investigación, es necesario que las informaciones estén respaldadas por datos que confirmen su veracidad, o que estas mismas sirvan para corroborar otros elementos. En palabras del juez: "siempre que las informaciones vengan avaladas por datos corroboradores, o que sean esas mismas las que funcionen como elemento confirmador de otros, sin necesidad de desvelar la identidad del informador". En este caso, según lo presentado hasta el momento, no se observa "vinculación alguna con lo denunciado".
Por otra parte, Pedraz también resolvió la personación como acusaciones populares en este caso de organizaciones como Manos Limpias, Hazte Oír, Vox y el propio Partido Popular, a cambio de una fianza de 10.000 euros. Además, en una resolución aparte, el juez decidió mantener a Víctor de Aldama en prisión sin fianza, con el argumento de evitar que pueda interferir en la acción de la justicia. En este sentido, se rechazó un recurso presentado por Aldama, en el que solicitaba su libertad.
En relación a esta decisión, el magistrado señaló que aún quedan múltiples diligencias por llevar a cabo en el caso, incluyendo el análisis de lo hallado en los registros realizados. Según el juez, parte de lo defraudado, que se estima en casi 74 millones de euros, podría haber sido transferido a cuentas en el extranjero, lo que hace necesario proceder a su localización y bloqueo. Además, indicó que es fundamental esclarecer las operaciones de blanqueo de dinero que supuestamente se realizaron, subrayando que si Aldama quedara en libertad, estas medidas podrían verse frustradas o, al menos, dificultadas.
