El juez del 'caso Begoña' rechaza trato preferente a Bolaños y le exige comparecer
El juez Juan Carlos Peinado ha desestimado la solicitud del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, para declarar por escrito como testigo en la causa en la que está imputada Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El magistrado instructor considera que los hechos sobre los que versará su testimonio no fueron conocidos por Bolaños en su actual cargo, sino durante su etapa anterior como Secretario General de la Presidencia, por lo que no aplica la prerrogativa recogida en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para altos cargos del Ejecutivo.
El juez ha citado a Bolaños para el 16 de abril a las 10:00 horas, en el marco de la investigación sobre la contratación de Cristina Álvarez, asesora de Presidencia que presuntamente habría solicitado fondos públicos para actividades vinculadas a Begoña Gómez. Álvarez también figura como imputada en esta causa.
Argumentos del juez
En una providencia fechada este lunes 31 de marzo, a la que ha tenido acceso El Debate, el juez Peinado argumenta que Bolaños ha interpretado “de forma errónea” la ley al pretender declarar por escrito. El magistrado recuerda que esta opción solo es válida cuando el testigo declara sobre hechos conocidos en razón del cargo que ostenta en el momento de ser citado, lo que no ocurre en este caso.
Además, el juez rechaza la alegación de problemas de seguridad planteada por el Ministerio de Presidencia para no acudir al juzgado o facilitar el acceso a sus dependencias oficiales. En este sentido, recuerda que ya se han realizado diligencias anteriores en el Complejo Presidencial, como la declaración de Pedro Sánchez en julio de 2024, donde la comisión judicial fue retenida durante un tiempo superior al necesario, mientras el abogado del presidente accedía sin dilaciones.
Peinado matiza que no tiene objeción en desplazar la comisión judicial a uno de los despachos del ministro, siempre que se garanticen las condiciones de seguridad y se facilite el acceso. Incluso ofrece la opción de que el propio Ministerio proporcione un vehículo oficial para el traslado del juez y su equipo.
Llamativo defecto de forma
Otro punto que subraya el juez es el defecto de forma del escrito presentado por Bolaños, ya que fue remitido sin firma ni identificación de la persona que lo elaboró o autorizó. «Parece algo, cuando menos extraño, que el titular del Ministerio de Justicia, como Notario Mayor del Reino, pretenda justificar una petición en un informe carente de firma y, por tanto, sin persona identificada alguna que asuma el contenido de lo que en dicho escrito se refleja», sostiene la providencia.
La comparecencia de Bolaños se enmarca en la investigación abierta contra Begoña Gómez por presunta corrupción y tráfico de influencias, a raíz de su relación con entidades que recibieron financiación pública. El nombre del ministro ha cobrado relevancia por su posible conocimiento y participación indirecta en decisiones clave, cuando ocupaba un cargo de alta responsabilidad en la estructura de la Presidencia del Gobierno.
Con este nuevo movimiento judicial, el juez Peinado reafirma su voluntad de mantener el rigor procesal en una causa que continúa tensando las relaciones entre el Gobierno y el Poder Judicial.
