Santos Cerdán comparece ante el Supremo entre gritos de “¡ladrón!” y “¡chorizo!” por la trama del PSOE
Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE, ha comparecido este lunes 30 de junio ante el Tribunal Supremo, en calidad de imputado por su presunta implicación en una red de comisiones ilegales vinculadas a contratos públicos, conocida ya como la “trama del PSOE”.
A su llegada, poco antes de las 10:00 horas, fue recibido entre gritos de “¡corrupto!”, “¡chorizo!” y “¡sinvergüenza!” por ciudadanos congregados en las inmediaciones del Alto Tribunal. Vestido de civil, sin escolta visible y acompañado únicamente por su abogado, Benet Salellas, accedió por la puerta principal, evitando hacer cualquier tipo de declaración pública.
Del aforamiento a la imputación directa
Cerdán había sido ofrecido voluntariamente a declarar el pasado 25 de junio, cuando aún era diputado en activo y gozaba de aforamiento constitucional. No obstante, al renunciar a su escaño, perdió esta condición, lo que permitió al juez instructor, Leopoldo Puente, citarle directamente como imputado en el marco del procedimiento penal.
El magistrado había permitido posponer la cita para dar tiempo a la defensa a estudiar en profundidad el informe de la Unidad Central Operativa (UCO), cuyo contenido sitúa a Cerdán en el epicentro de una supuesta trama de cobros ilegales, presuntamente vinculada a empresas adjudicatarias como Acciona y a personajes como el exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García.
Solicitud denegada de retransmisión en directo
En un gesto poco habitual, Cerdán había solicitado a través de su defensa que su declaración se emitiera en directo. Alegaba transparencia y voluntad de colaborar. Sin embargo, el juez rechazó la petición, invocando el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que la fase de instrucción es secreta hasta la apertura del juicio oral. Esta negativa ha sido interpretada en medios jurídicos como un gesto de cautela procedimental ante una causa de alta repercusión pública.
Negación de la implicación y estrategia de defensa
Según ha manifestado públicamente en ocasiones anteriores, Cerdán no se reconoce en los audios registrados por la Guardia Civil y cuestiona tanto la veracidad como el contexto en el que fueron obtenidos. Se espera que su declaración, de mantenerse esta línea, intente desvincularse del rol de “pagador” o coordinador que le atribuye la UCO, especialmente en los contratos de adjudicación a Servinabar y otras empresas vinculadas con el círculo navarro de la trama.
Cabe recordar que en registros recientes, la Guardia Civil halló un contrato privado de 2016 que le atribuye la propiedad del 45% de Servinabar, empresa investigada por recibir más de 75 millones en adjudicaciones de obra pública. La defensa de Cerdán sostiene que se trata de un documento sin validez jurídica al no haberse elevado a escritura pública.
Un clima de desgaste y descrédito
El hecho de que un alto exdirigente socialista haya sido recibido con gritos de “ladrón” a las puertas del Supremo evidencia el deterioro reputacional que afecta al núcleo de poder del PSOE, en un momento especialmente crítico tras los escándalos que cercan al Gobierno y a la figura de la esposa del presidente, Begoña Gómez.
El caso, cada vez más conocido como la “trama PSOE”, pone en entredicho la gestión de fondos públicos durante la pandemia y compromete la credibilidad del partido en vísperas de un ciclo electoral crucial.
