«La clave es saber si Sánchez deja de considerar que la Fiscalía es su Fiscalía»

El Partido Popular ha reaccionado con «cautela» al nombramiento de Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado, subrayando que lo relevante no es «a quién nombran, sino quién lo nombra». El secretario general del PP, Miguel Tellado, considera imprescindible observar si Pedro Sánchez renuncia a «seguir politizando la Fiscalía» o continúa «utilizándola en beneficio propio».

Peramato, ex presidenta de la Unión Progresista de Fiscales, llega al cargo tras la renuncia de Álvaro García Ortiz, condenado por el Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación por revelación de secretos.

«Sánchez nombró a García Ortiz para delinquir»

Tellado ha recordado que García Ortiz dimitió «no por voluntad propia», sino porque el Supremo «lo ha inhabilitado». Y ha acusado de nuevo a Sánchez de haber querido seguir en La Moncloa tras perder las elecciones de 2023 porque «necesitaba las instituciones del Estado, especialmente la Fiscalía, para proteger a su Gobierno, su partido y su entorno personal».

Por ello, el PP insiste en analizar con lupa la llegada de Peramato: «La clave es saber si Sánchez deja de considerar que la Fiscalía es su Fiscalía».

Preocupación por las críticas del Gobierno al Supremo

Tellado calificó de «grave» que miembros del Gobierno cuestionen la sentencia del Supremo contra García Ortiz y cargó contra las declaraciones de Yolanda Díaz, que llamó a la movilización tras conocerse el fallo. A juicio del dirigente popular, se trata de unas palabras «de dimisión inmediata».

«Es bochornoso ver a ministros criticar sentencias firmes del Tribunal Supremo. Eso sucede en la España de Pedro Sánchez», señaló.

«España vive un bochorno sin precedentes»

El PP sostiene que España atraviesa «una situación insólita» al ver a un fiscal general sentado en el banquillo. Tellado afirmó que el «sanchismo» tiene ya «a su primer condenado» y pidió al presidente del Gobierno que convoque elecciones «más pronto que tarde» para poner fin al «bochorno» institucional.

La Fiscalía pide 24 años de cárcel para Ábalos, mientras que solicita 19 años y medio para Koldo García. Las acusaciones populares elevan la petición hasta 30 años para ambos, en la causa por la trama de las mascarillas, a la que se suma una pieza separada sobre el presunto cobro de mordidas a cambio de adjudicaciones de obra pública.

Un riesgo de fuga “creciente”

El juez Puente ya advirtió en octubre, cuando ambos se acogieron a su derecho a no declarar, de que existía un riesgo «creciente» de fuga ante la proximidad del juicio. Entonces, la Fiscalía descartó solicitar prisión provisional. Pero ahora, y tras la acusación formal, la posición del Ministerio Público ha cambiado, lo que puede ser determinante en el futuro inmediato de ambos investigados.