En un reciente informe, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha expresado serias dudas sobre la "idoneidad" de Álvaro García Ortiz para seguir liderando la Fiscalía General del Estado (FGE). El Pleno del CGPJ, por mayoría absoluta, rechazó la propuesta del Gobierno de mantener a García Ortiz como candidato continuista, subrayando la preocupación por su "uso espurio" del cargo y la falta de "imparcialidad" y "neutralidad" necesarias para el puesto.

El extenso informe, compuesto por 12 páginas, detalla diversas razones para descartar la designación de García Ortiz durante cuatro años más. El CGPJ critica su política de nombramientos discrecionales, señalando una supuesta "desviación de poder" basada en la reciente sentencia del Tribunal Supremo (TS) sobre el ascenso de Dolores Delgado a fiscal de Sala. El fallo acusó a García Ortiz de favorecer a Delgado como un acto de "do ut des", comprometiendo la integridad del proceso de selección.

Además, el CGPJ destaca la "inactividad" de García Ortiz en la defensa de los fiscales del procés contra acusaciones de lawfare, así como su "deficiente gestión de la FGE". Se critica la demora en cumplir sentencias judiciales, como el caso de Eduardo Esteban Rincón, cuyo nombramiento fue anulado dos veces, y se cuestiona la transparencia en los nombramientos, especialmente al promocionar mayoritariamente a miembros de la Unión Progresista de Fiscales (UPF).