Cerdán se rebela desde prisión: recurre su encarcelamiento y acusa "persecución política"
El ex secretario de Organización del PSOE y exdiputado Santos Cerdán ha presentado un recurso contra la decisión del Tribunal Supremo que ordenó su ingreso en prisión sin fianza. Acusado de delitos de organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, Cerdán sostiene en su escrito que su encarcelamiento forma parte de una “persecución política”, en una causa que, según su defensa, se basa más en conjeturas que en pruebas sustantivas.
La información, publicada por El Debate, detalla que el recurso fue registrado por su abogado Benet Salellas. En él, se cuestiona el auto del juez Leopoldo Puente, instructor del caso, que determinó la medida de prisión provisional por el “fundado riesgo” de destrucción de pruebas por parte del ex número tres del PSOE. Tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones populares —representadas en su mayoría por el Partido Popular— avalaron dicha medida.
Koldo, la UCO y la sospecha de motivación política
Un elemento central en la estrategia de defensa es el papel “claramente misterioso” atribuido a Koldo García Izaguirre, exasesor de José Luis Ábalos. Según el escrito, Koldo mantiene vínculos estrechos con agentes de la Guardia Civil, concretamente con la Unidad Central Operativa (UCO), encargada de las pesquisas en el caso. Para Cerdán, este entramado sugiere una posible instrumentalización del procedimiento penal con fines políticos, tesis ya apuntada durante su declaración judicial ante el Supremo.
El recurso insiste en que las actuaciones judiciales serían de carácter prospectivo, es decir, destinadas a encontrar indicios sin una base previa suficiente, vulnerando así —según la defensa— los principios básicos del derecho penal garantista. Este argumento se apoya en la idea de que el auto de prisión busca “ver si” aparecen evidencias en etapas posteriores, en lugar de fundarse en indicios sólidos ya existentes.
Posibles registros en Ferraz y nuevas medidas
Fuentes cercanas a la investigación, citadas por El Debate, indican que el tribunal valora el riesgo de que Cerdán pudiera ocultar, alterar o destruir documentación sensible, tanto en su domicilio como en la sede central del PSOE en la calle Ferraz. Esto abre la posibilidad de que se dicten nuevas órdenes de entrada y registro en los próximos días, en función del avance de la instrucción.
La influencia política del investigado, considerado uno de los hombres de mayor confianza de Pedro Sánchez tanto en la estructura del partido como en el aparato institucional del Ejecutivo, es otro de los factores que ha pesado en la decisión del magistrado.
El trasfondo: vínculos empresariales y red de influencias
Además de las imputaciones penales, el entorno de Cerdán ha sido objeto de indagaciones por presunta ocultación de comisiones a través de presuntos testaferros familiares, y por la implicación en una trama de adjudicaciones públicas irregulares ligadas a empresas como Servinabar, sociedad de la que poseería una participación indirecta.
El recurso presentado ante el Supremo marca ahora una nueva fase procesal. En paralelo, se investiga la estructura de poder interna que habría permitido adjudicar contratos públicos a cambio de comisiones ilegales, con una posible coordinación entre políticos, intermediarios y empresarios vinculados al entorno socialista.
