Cerdán niega las acusaciones y atribuye su imputación a una "cacería política"
El ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha negado este lunes ante el magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente cualquier implicación en la presunta red de cobro de comisiones por adjudicación de contratos de obra pública, en el marco del conocido como caso Koldo. Según han confirmado fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, el ex dirigente socialista ha rechazado rotundamente haber recibido pagos ilícitos, haber participado en adjudicaciones irregulares o haber financiado al partido con fondos desviados.
Rechazo de los pagos y de los audios de la UCO
Durante su declaración, de aproximadamente una hora, Cerdán ha negado haber recibido pagos del empresario Antxón Alonso o de su entorno, salvo por una deuda personal de 600 euros pagada por Koldo García en 2017, relacionada —según su versión— con gastos de combustible durante las primarias del PSOE. Además, ha rechazado los audios grabados por García entre 2019 y 2023, en los que se fundamenta parte del informe de la Unidad Central Operativa (UCO). A juicio de Cerdán, dichos audios están descontextualizados y, para rebatirlos, ha anunciado que presentará un informe pericial.
En lo que respecta a su supuesta participación en la sociedad Servinabar 2000 SL, empresa presuntamente vinculada a la trama, ha reconocido la existencia de un contrato privado que le atribuía el 45% de las participaciones sociales por 6.000 euros. Sin embargo, ha sostenido que nunca se elevó a escritura pública, no se realizó el pago, y que dicho acuerdo carece de validez jurídica.
Relación con Antxón Alonso y vida personal
Cerdán ha afirmado que la firma del documento con Alonso se produjo en un momento en que valoraba dejar la política tras un fracaso electoral. Alonso le habría ofrecido incorporarse a un nuevo proyecto empresarial. Finalmente, tras consultarlo con su familia, optó por continuar en la política, pidió a Alonso que se olvidara del documento y aseguró que este fue destruido.
También relató aspectos de su relación personal con Alonso durante su estancia en Madrid, indicando que compartieron un apartamento —sin implicación económica de Koldo García— y que mantuvieron una amistad basada en afinidades políticas.
Imputación atribuida a motivaciones políticas
En su comparecencia, Cerdán ha calificado su imputación como parte de una "cacería política", y ha afirmado que su papel como “arquitecto de los gobiernos progresistas” le habría convertido en blanco de una operación de descrédito. Ha mencionado su participación en la moción de censura de 2018, las negociaciones con el PNV y Bildu, así como su implicación en el acuerdo de investidura con Junts y la ley de amnistía.
Afirmó que, por instrucción expresa del presidente Sánchez, fue él quien llevó la interlocución con el PNV, afirmando: “Con el PNV solo habla Santi”. Relató además que fue gracias a su interlocución con Antxón Alonso, conocedor del entorno nacionalista vasco, que se obtuvo el respaldo de los cinco diputados vascos para sacar adelante la moción contra Mariano Rajoy.
En cuanto a las negociaciones con Junts, indicó que contactó directamente con Jordi Turull para alcanzar acuerdos sobre investidura y amnistía, aunque reconoció que Félix Bolaños también asumió más tarde tareas de interlocución. En este sentido, vaticinó que Bolaños podría ser el “siguiente objetivo” de esta supuesta persecución política.
Relación con el Ministerio de Transportes
Cerdán reconoció haberse interesado por numerosos proyectos de infraestructuras, alegando que era su responsabilidad como secretario territorial del PSOE, encargado de coordinar con los gobiernos autonómicos y locales. Afirmó haber proporcionado nombres para ciertos puestos, pero negó haber ejercido presión o influencia directa en adjudicaciones o designaciones.
Negó también haber ejercido ningún control o relación operativa con empresas como Noran Coop, mencionadas por la UCO, y subrayó que el PSOE se encontraba en la oposición en Navarra entre 2015 y 2019, por lo que no podría haber influido en adjudicaciones autonómicas durante ese periodo.
