Calumnias y presión política: Peinado responde con demandas a la ofensiva del sanchismo
El magistrado que instruye el caso contra Begoña Gómez se planta ante lo que califica como una campaña de descrédito orquestada desde el entorno del Gobierno
El titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha interpuesto varias demandas por calumnias e injurias contra cargos políticos y periodistas, al considerar que determinadas declaraciones públicas han supuesto una grave vulneración de su derecho al honor.
Según han informado fuentes jurídicas, el magistrado ha iniciado el proceso legal con la programación de actos de conciliación en diversos juzgados de primera instancia. Esta fase previa es obligatoria antes de optar por continuar vía civil –en defensa de su honor y reputación– o acudir a la vía penal, lo que podría derivar en causas por delitos de calumnias e injurias.
Demandados relevantes: Óscar Puente, Pablo Iglesias y varios analistas
Según adelantó este sábado El Confidencial, entre los señalados por el juez figuran el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, así como analistas y periodistas como Antón Losada y Ernesto Ekaizer.
La decisión del magistrado se produce tras meses de declaraciones públicas dirigidas a cuestionar su labor como instructor, especialmente por su papel en la investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Una instrucción mediática y políticamente sensible
Desde abril de 2024, el juez Peinado dirige una compleja causa penal centrada en presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo, apropiación indebida y malversación de caudales públicos, que afectan directamente a Begoña Gómez.
La instrucción ha sido limitada en varias ocasiones por la Audiencia Provincial de Madrid y ha recibido críticas explícitas por parte de la Fiscalía, las defensas y distintos actores políticos. En el exterior del procedimiento, el juez ha sido objeto de una campaña constante de descrédito, según él mismo argumenta, impulsada desde medios afines al Gobierno y miembros del propio Ejecutivo.
Contexto político y jurídico de la demanda
Las acciones legales se enmarcan en un contexto especialmente tenso. Recientemente, el presidente Sánchez afirmó en RTVE que “hay jueces haciendo política y políticos haciendo justicia”, en clara alusión a magistrados como Peinado. Estas palabras fueron duramente criticadas por asociaciones judiciales, que las consideran un intento de deslegitimar al Poder Judicial.
En paralelo, desde sectores del Ejecutivo se ha impulsado una reforma del acceso a la carrera judicial, que ha sido interpretada por varias asociaciones profesionales como un intento de politizar la Justicia.
Una medida sin precedentes en un momento delicado
De no alcanzarse acuerdos en los actos de conciliación, el juez podría continuar las acciones judiciales. En el plano civil, por la defensa del derecho al honor, o penalmente, en forma de querellas por injurias y calumnias con publicidad.
La demanda del juez Peinado representa un hecho inusual, en el que un magistrado instructor da un paso al frente para proteger su independencia y honor frente a presiones políticas y mediáticas.
