Begoña Gómez vuelve a sentarse en el banquillo

El Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha citado para hoy miércoles a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, y al directivo del Instituto de Empresa (IE) y exconsejero madrileño Juan José Güemes para ser interrogados en el marco de una investigación judicial que les afecta por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo, según publica The Objective. Esta investigación ha cobrado relevancia pública debido a la implicación de una figura cercana al presidente del Gobierno, quien está siendo investigada por sus posibles actuaciones relacionadas con el uso de su estatus personal para influir en ciertos procesos administrativos y contratos. La citación de los dos investigados se ha programado en dos momentos diferentes de la jornada: Begoña Gómez comparecerá ante el juez a las 10:00 horas, mientras que Juan José Güemes lo hará a las 11:30 horas. Ambos serán interrogados por hechos que se refieren a su actuación en relación con procedimientos administrativos y la gestión de contratos públicos y privados. Aunque ambos investigados están siendo llamados a declarar por el mismo caso judicial, cada uno se enfrenta a cargos diferentes, lo que justifica la separación de las citaciones en el tiempo.

Entrará por el garaje. El juez encargado de la instrucción de este caso, Juan Carlos Peinado, ha establecido que la esposa del presidente del Gobierno acceda a la sede judicial mediante el uso de un coche oficial, ingresando a través del garaje del edificio judicial. Esta decisión ha sido tomada tras la autorización de la juez decana de Madrid, y se prevé que la llegada de Gómez a los tribunales esté acompañada de un importante dispositivo de seguridad, tal y como ocurrió en sus comparecencias anteriores. El interrogatorio de Begoña Gómez se llevará a cabo en el marco de una querella presentada por la asociación Hazte Oír, que acusa a la esposa del presidente del Gobierno de estar involucrada en una serie de actividades ilícitas, entre las que se incluyen apropiación indebida de bienes y recursos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) e intrusismo al participar en la elaboración de los pliegos de condiciones técnicas para la contratación de un servicio de asistencia y asesoría relacionado con la creación de un software. Gómez es investigada por su presunta implicación en la firma de este pliego, lo que, según la querella presentada, habría sido un acto ilegal, dado que no contaba con la competencia necesaria para realizarlo.
Cabe destacar que este será el tercer interrogatorio al que Begoña Gómez se someterá en el contexto de esta causa judicial. En las dos ocasiones anteriores, celebradas en el mes de julio (el 5 y el 19 de dicho mes), la esposa de Pedro Sánchez se acogió a su derecho a no declarar, alegando diversas razones jurídicas y procesales. En su comparecencia del 5 de julio, Gómez justificó su negativa a declarar al argumentar que no había recibido de manera adecuada la notificación sobre los cargos que se le imputaban y que, por lo tanto, no podía participar en el interrogatorio sin conocer con claridad las acusaciones que pesaban sobre ella. En su comparecencia del 19 de julio, su defensa recomendó que no prestara declaración debido a la falta de garantías procesales, ya que el caso se centraba únicamente en los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, sin esclarecer otros aspectos de la investigación. La defensa de Begoña Gómez, encabezada por el exministro socialista Antonio Camacho, ha continuado argumentando en favor de su clienta en el transcurso de la investigación.

La investigación. En octubre, el juez Peinado amplió la investigación para incluir la querella presentada por Hazte Oír, que también acusa a Gómez de haber realizado actos de apropiación indebida del software de la UCM, así como de haber incurrido en intrusismo al participar en la creación y registro de un dominio en línea vinculado al desarrollo de este software. A pesar de que inicialmente la citación para el interrogatorio estaba programada para el 18 de noviembre, esta tuvo que ser pospuesta debido a que Begoña Gómez tenía un viaje oficial previsto a Brasil, en el marco de la cumbre del G-20.
La defensa de Gómez ha argumentado que la actuación de su clienta en la firma del pliego de condiciones técnicas y en el registro del dominio relacionado con el software se realizó bajo las directrices de la propia Universidad Complutense de Madrid (UCM). Según los escritos presentados por su abogado, Gómez firmó el pliego porque la UCM le indicó explícitamente que debía hacerlo. Además, el abogado ha aportado como prueba unos correos electrónicos en los que dos miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la universidad habrían dado instrucciones a Gómez sobre cómo proceder con el registro del dominio en cuestión.