La Audiencia Provincial decide investigar más sobre el software de la cátedra de Begoña Gómez
La querella hace referencia a un presunto caso de tráfico de influencias vinculado al ‘software’ de la cátedra que Gómez codirigía en la Universidad Complutense de Madrid.
Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) han confirmado que la Audiencia ha estimado el recurso interpuesto por Vox contra la resolución del Juzgado de Instrucción número 34 de Madrid, que había rechazado inicialmente la querella. Los jueces han decidido revocar esta decisión y remitir el caso al Juzgado de Instrucción número 41, que ya está investigando a Begoña Gómez por hechos relacionados con corrupción, tráfico de influencias y otros presuntos delitos desde abril de 2024, según publica The Objective.
Este caso se enmarca en un conjunto de investigaciones que han surgido a raíz de una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias, que acusaba a Gómez de influir en la adjudicación de contratos públicos y fondos a empresas, especialmente al empresario Juan Carlos Barrabés. Posteriormente, la asociación HazteOír presentó una querella adicional, ampliando las acusaciones sobre la gestión del software asociado a la cátedra Transformación Social Competitiva, que Gómez codirigía.
Investigación sobre el ‘software’ y otros presuntos delitos
El Juzgado de Instrucción número 41, que ya investigaba a Begoña Gómez por presunta corrupción y tráfico de influencias, amplió la investigación en octubre de 2024 a los delitos de intrusismo profesional y apropiación indebida. Estos cargos se originaron a partir de la querella presentada por HazteOír, que acusaba a Gómez de haberse apropiado indebidamente de los derechos sobre el ‘software’ de la cátedra y de haber redactado pliegos de contratación para beneficiar a ciertas empresas.
La querella también ha dejado al descubierto una relación estrecha entre las empresas de Barrabés y la administración pública, que se habría intensificado en la misma línea temporal en la que se otorgó la Cátedra Transformación Social Competitiva a Gómez. La Audiencia Provincial ha subrayado que esta relación es «llamativa y verdaderamente significativa» y debe ser investigada.
Begoña Gómez ante la justicia
Begoña Gómez compareció por tercera vez ante el juez Peinado el pasado 18 de diciembre de 2024, donde respondió por primera vez a las preguntas del juez y su abogado en relación con las acusaciones de apropiación indebida e intrusismo profesional. Este evento tuvo lugar en el marco de una investigación más amplia sobre el ‘software’ relacionado con su cátedra y los posibles delitos que se derivan de su gestión.
Con la remisión de la querella a Instrucción número 41, el caso podría sumar nuevas diligencias a la investigación existente. Los magistrados de la Audiencia Provincial han destacado que el Juzgado de Instrucción número 41 ya se encontraba investigando aspectos vinculados a la creación, desarrollo e implementación de la cátedra y los másteres asociados, por lo que consideran que las diligencias previas de esta causa deben acumularse a las investigaciones ya en curso.
Vox y las reacciones políticas
El partido político Vox ha celebrado la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, pues considera que esta nueva remisión de la querella es un paso más en el esclarecimiento de posibles irregularidades cometidas por Begoña Gómez. Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha calificado la situación de la ‘ley Begoña’ como una "amnistía preventiva" para la familia y el entorno de Pedro Sánchez, refiriéndose a la supuesta protección que algunas leyes podrían ofrecer a los implicados.
El caso ha generado una amplia repercusión política y mediática, y se espera que en los próximos meses se resuelvan más aspectos legales relacionados con la investigación. Podemos, que en el pasado defendió acusaciones populares en casos similares en 2014 y 2017, ha mostrado su desconfianza hacia la ‘ley Begoña’, cuestionando la transparencia y el enfoque de la investigación.
Con el futuro de esta investigación aún por determinar, Begoña Gómez sigue en el centro de un complejo proceso judicial que podría tener importantes repercusiones políticas en el contexto de la administración pública y la gestión de fondos públicos en España.
