El periodista Jordi Évole ha defendido el documental que estrenará en el próximo Festival de San Sebastián sobre el exdirigente de ETA Josu Urrutikoetxea, 'Josu Ternera', asegurando que "entrevistar no es blanquear ni compartir las ideas del entrevistado".

Évole responde así a las críticas recogidas en un manifiesto por más de 500 firmantes en el que se pedía no exhibir su trabajo en el certamen vasco. En sus redes sociales, se hace eco además del comunicado emitido por el festival en el que se pedía "ver primero la película y que sea sometida a crítica después y no al revés".

El periodista da las gracias al director del festival, José Luis Rebordinos, por esta afirmación, y defiende su trabajo. "Entrevistar no es blanquear. Entrevistar no significa compartir las ideas del entrevistado. Parece mentira que todavía tengamos que aclarar cuestiones tan obvias", ha señalado en declaraciones recogidas por Europa Press el director.

"Entendemos el debate que una película que incluye la entrevista a un miembro histórico de ETA puede generar, pero nos sorprende que se opine e incluso se pida que no se proyecte en el festival un documental que ninguna de las personas firmantes ha visto, al menos que nosotros sepamos. De lo contrario, creemos que no se harían algunas de las afirmaciones que se hacen en esa carta", explica en una charla con Rebordinos, junto al otro director de la cinta, Màrius Sánchez.

Évole asegura estar "convencido" de su trabajo y se muestra "tranquilo". "Creemos que cuando la gente vea el documental, la polémica disminuirá. Coincidimos plenamente con lo que expresaba el Festival de San Sebastián en su comunicado: no es un documental que blanquee o justifique a ETA", han reiterado.

Sobre la polémica generada, asegura saber "que era algo que podía ocurrir". "El terrorismo de ETA es un tema que todavía causa mucho dolor en nuestro país, porque es muy reciente y fue devastador. Pero, sinceramente, no imaginábamos que incluso antes de verlo, hubiera gente que se opusiera a la existencia de un documental como este", ha añadido.

Y respecto a la posibilidad de que las víctimas del terrorismo se tomen la proyección como "una afrenta", los directores avanzan que "respetan cualquier opinión o reacción" de ellas al documental. "Hemos hecho esta película con toda la responsabilidad posible, con la honestidad y el rigor con los que hacemos siempre nuestro trabajo", han apuntado.

"Sobre todo, teniendo en cuenta en todo momento a las víctimas de la violencia de ETA. Somos muy conscientes del dolor causado por esta violencia y del efecto que la simple noticia de la existencia de la película podía provocar", han defendido.

AGRADECIMIENTO DE UNA VÍCTIMA

Además, han adelantado que en la película aparece una víctima directa de un atentado en el que participó Urrutikoetxea, un testimonio que abre y cierra esta película. "Esta persona nos agradeció haberle enseñado la entrevista porque le aportó una información que desconocía sobre el atentado del que fue víctima. Para nosotros era muy importante poder contar con su testimonio", han destacado.

Además, Évole ya había afirmado en días previos que "una película como esta solo se podía estrenar en un festival como el de San Sebastián". "Hemos entrevistado a uno de los líderes de la organización terrorista ETA. Y a una de sus víctimas directas. Y les aseguro que lo hemos hecho con una enorme responsabilidad periodística", apuntaba Évole.

También ha reivindicado el "absoluto respeto" hacia las víctimas del terrorismo, y que se trata de un trabajo "con la voluntad de que las generaciones más jóvenes conozcan uno de los episodios más negros de la historia reciente" de España.

Évole también ha respondido en la red social 'X' a personas que cuestionaban la legalidad de este documental. "Ojalá un día veas el documental que hemos hecho y te des cuenta de lo equivocado que estabas. Tu mismo verás que no era cierto lo que escribiste sobre nosotros, aunque no lo reconocerás. Y seguirás escribiendo sin haber visto nada. Debe ser una nueva forma de informar", escribía al periodista Miguel Ángel Idígoras.

LA FISCALÍA NO VISIONARÁ EL DOCUMENTAL

Precisamente, este jueves 14 de septiembre se conocía que la Fiscalía de la Audiencia Nacional (AN) no visionará la entrevista del periodista, tal y como solicitó Dignidad y Justicia, porque la Constitución "reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos".

En un decreto firmado este jueves por la teniente fiscal de la AN, Marta Durántez, recogido por Europa Press, indica que procede archivar estas diligencias preprocesales porque no hay infracción penal alguna.

Además, uno de los firmantes del citado manifiesto en contra del documental, el escritor Andrés Trapiello, ha reafirmado su posición recordando que se trata de un certamen que recibe dinero de las instituciones públicas.

"La libertad de expresión es absoluta para todo el mundo. Ahora, ¿con dinero público? No. En un festival con una relevancia social, pública e internacional como este, tampoco. Estamos hablando de si los espacios públicos están para darle voz a gente que son asesinos, confesos y convictos, que no han pedido perdón a las víctimas", ha explicado en declaraciones a Europa Press el autor.