08.08.2022 |
El tiempo

“CASO NEURONA”

Un informe señala que Podemos pudo borrar pruebas del 'caso Neurona'

Vox solicita que el partido político declare para explicar por qué borraron información de la cuenta de Facebook relativa a la campaña electoral de 2019

La secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge; la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, y la ministra de Igualdad, Irene Montero, durante una reunión del Consejo Ciudadanos Estatal de Podemos, en la Sede de Podemos, a 9 de julio de 2022, en Madrid (España) FOTO: GUSTAVO VALIENTE EUROPA PRESS
La secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge; la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, y la ministra de Igualdad, Irene Montero, durante una reunión del Consejo Ciudadanos Estatal de Podemos, en la Sede de Podemos, a 9 de julio de 2022, en Madrid (España) FOTO: GUSTAVO VALIENTE EUROPA PRESS
Un informe señala que Podemos pudo borrar pruebas del 'caso Neurona'

Un informe pericial en el marco del “caso Neurona” señala que Podemos ha podido eliminar pruebas de las redes sociales sobre la campaña electoral que se celebró en abril de 2019 para ocultarlas a la investigación. La acusación popular que ejerce Vox, de quien partió la petición de este informe, ha solicitado que comparezca el partido político que dirige Ione Belarra para aclarar lo sucedido. El Juzgado de Instrucción número 42 mantiene tanto a Podemos como a uno de sus fundadores Juan Carlos Monedero imputados mientras aclaran si la consultora mexicana (que da nombre al caso) realizó los trabajos electorales por los que cobró 360.000 euros públicos.

Fuentes jurídicas han explicado que la declaración de Podemos, que es investigado en la causa, se solicitó por ambas acusaciones justo antes de que el magistrado del caso rechazara, a finales de julio, prorrogar la investigación sobre la contratación por parte de Podemos de la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de 2019 .

La Fiscalía fue partidaria de cerrar ya la investigación, mientas que Vox y Prolege solicitaron su continuación.

Un juez investiga en esta causa la contratación por 363.000 euros de la consultora Neurona para las elecciones generales del 28 de abril de 2019 y la factura de 26.200 euros que cobró Juan Carlos Monedero de la empresa Neurona Consulting por trabajos de asesoría política, que la Policía considera que es "falsa".

La solicitud para que Podemos declare como investigado se propone a raíz del informe pericial de parte que presentó Vox el pasado 21 de julio, elaborado por la Asociación Nacional de Tasadores y Peritos Judiciales de España con el fin de analizar el informe que presentó en su día Podemos -firmado por un perito de Areani Consulting- en el que se aseguraba que no podían dar más información al juez sobre lo publicado en Facebook durante la campaña electoral porque a los dos años la red borra esos datos.

El informe pericial aportado ahora al juzgado por Vox, al que ha tenido acceso Efe, concluye que "se acredita que la información que se solicitó vía judicial fue eliminada de manera consciente y con interés en que no pueda hallarse por una persona con acceso a la cuenta de 'ahorapodemos' de la entidad Facebook".

Subraya que la información que se aseguraba que no estaba disponible porque Facebook la borra después de dos años "ha sido hallada por los peritos que suscriben el presente informe pericial, toda vez que la información fue eliminada por persona con acceso a dicha cuenta, sin conocimientos en absoluto de indexaciones".

Y destaca que el perito que firma el informe de Podemos, Ramón Devesa, administrador de Areani Consulting, "no dispone de titulación de perito ni ninguna aneja para la realización de una pericial, ni tampoco se acredita su experiencia más que el hecho de una serie de datos en su hoja de vida que una vez contrastada han negado que tengan conocimientos de dicha persona".

Tras conocer este escrito Vox solicitó recientemente la declaración de un representante legal de Podemos para aclarar la posible implicación del citado perito en un delito informático.

Asimismo la Asociación de Juristas Europeos Prolege ha solicitado esta misma diligencia, destacando que esta acusación ya había solicitado que Podemos declarara como testigo.

Prolege incide en que la causa debe continuar para llevar a cabo diligencias como solicitar a Neurona Consulting que acredite la deuda que supuestamente contrajo con la empresa Creative Advice, que es la mercantil a la que, según informes del sumario, fue a parar el dinero que Podemos pagó a Neurona por la campaña electoral. EFE

pgm-mms/mcm

1011675

Un informe señala que Podemos pudo borrar pruebas del 'caso Neurona'
Comentarios