La alcaldesa de Santander, Gema Igual, ha expresado su extrañeza porque los «tres concejales» socialistas, Pedro Casares, Ainoa Quiñones y Daniel Fernández, sean quienes «están negando a los santanderinos el poder tener playa». A preguntas de la prensa, la regidora ha reprochado al secretario general del PSOE de Santander y diputado nacional por Cantabria, Pedro Casares, la vicesecretaria general del PSOE y delegada del Gobierno, Ainoa Quiñones, y al portavoz municipal, Daniel Fernández, su «poco compromiso con la ciudad» y su «mucho servilismo», en relación a los espigones de la Magdalena, cuya retirada comenzó ayer, y después de que el Ayuntamiento haya reclamado el relleno de la playa sin obtener respuesta.

«Una playa que es para cuando vengan turistas, un atractivo turístico y un recurso de la ciudad, pero una playa que es para todos los santanderinos», ha dicho. Por eso, a Igual no le «cabe en la cabeza» que «tres personas que han sido concejales del Ayuntamiento de Santander no defiendan a quienes confiaron en ellos para que Santander tuviese playas. Eso, sinceramente, me parece que poco compromiso se tiene con la ciudad y mucho servilismo».

Además, la alcaldesa ha dicho que el Ayuntamiento «todavía está a la espera» que le notifiquen la retirada del material acumulado junto a la playa de Los Peligros y que iba a servir para construir el segundo espigón, y que «efectivamente está horroroso». Tampoco conocen los pasos administrativos. «O sea, no tenemos noticia de nada», ha denunciado. 

Pero lo que realmente «sorprende» a la regidora es que hayan hecho «caso omiso» a las tres mociones aprobadas por el Pleno municipal, una de 2019 y dos de 2020, en las que se piden los rellenos de las playas de la Magdalena y Los Peligros. «A eso no contestan. Y cuando contestan, lo hacen diciendo que no van a rellenar», ha censurado. «Queremos la playa, queremos que se hagan los rellenos y queremos tener la playa en perfecto estado», ha reclamado. Sin embargo, ha recordado que desde Madrid se dijo que «no iba a haber rellenos porque la arena no es infinita, cosa que desde el Ayuntamiento, y por moción en tres ocasiones, hemos solicitado a Costas. Lo que queremos es que haya playa», ha insistido. «Lo que no nos merecemos es que a los santanderinos se nos niega la playa, dicho en boca de tres representantes municipales», ha concluido.

«La responsabilidad del estado de las playas es del Gobierno»

La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Santander, Margarita Rojo, ha acusado a la delegada del Gobierno, Ainoa Quiñones, como representante del Ejecutivo central de «dejación de funciones» porque la responsabilidad del estado de las playas «es del Ministerio para la Transición Ecológica y de la Demarcación de Costas de Cantabria». La edil ha expresado su «desconcierto» ante la «desfachatez» tanto de Quiñones, como del diputado Pedro Casares, quien además se arroga la portavocía del Ejecutivo central a pesar de ser solo uno de los 120 diputados del PSOE. «Anuncian la retirada de los espigones, se niegan a realizar los rellenos, dejan las playas sin arena a los santanderinos y no aportan ninguna otra solución», ha señalado. Además, Rojo ha reclamado a la representante del Gobierno de Sánchez «y a su acólito del PSOE que le roba el protagonismo» que atiendan las tres mociones aprobadas por el Pleno del Ayuntamiento reclamando los rellenos de arena al Ministerio para la Transición Ecológica y ha pedido al resto de grupos municipales que se sumen a la petición del PP.

«No podemos dejar que el Gobierno socialista desprecie a los santanderinos de esta forma tan flagrante, que se desentienda de las playas y de sus obligaciones para mantenerlas en buen estado, y que ignore las peticiones del Pleno municipal», ha recalcado la concejala. Rojo también ha cuestionado las palabras de Casares –quien también ningunea al portavoz municipal socialista- refiriéndose al consenso social para retirar los espigones cuando este fin de semana cientos de santanderinos se han manifestado en contra de esta decisión. «Tergiversan la realidad a su antojo y niegan a los ciudadanos el derecho a utilizar en condiciones de seguridad espacios al aire libre, ahora más necesarios que nunca- como son sus playas», ha apuntado. La concejala ha insistido en que, ante un problema evidente como es la desaparición de arena de las playas, hay que aportar soluciones: «Si el Gobierno considera que no son los espigones, debe de poner sobre la mesa una alternativa antes de su retirada, porque no hacer nada, como pretende, es condenar inexorablemente a los santanderinos a perder sus playas como han sentenciado todos los expertos». En este sentido, ha recordado que el Ayuntamiento, en su momento, trató de buscar una solución avalada por los técnicos y, en esta legislatura, con el refrendo de tres mociones del Pleno municipal, ha solicitado al Ministerio los rellenos de arena. «Nuestro objetivo es salvar las playas y nos gustaría saber por qué los socialistas Quiñones, Casares y Fernández pretenden aniquilarlas, porque si el Gobierno no hace nada van a desaparecer», ha apostillado la concejala de Medio Ambiente Margarita Rojo.

PSOE. El secretario general del PSOE de Santander y diputado nacional por Cantabria, Pedro Casares, ha destacado el «amplio consenso social y político» en contra de los espigones de la Magdalena, cuya retirada comenzó ayer, al tiempo que ha reiterado que los rellenos no son la solución definitiva para mantener la playa.

En este sentido, el socialista ha recordado que el Partido Popular escogió el proyecto «más barato de todos, pero el que más impacto ambiental tenía» de los propuestos como alternativa para mantener la arena de la playa, al que posteriormente se han opuesto tanto el Parlamento de Cantabria como la Corporación santanderina. «Y a partir de ahí tenemos que trabajar conjuntamente todas las administraciones públicas, incluido el Ayuntamiento de Santander, por el mantenimiento de las playas y los rellenos», ha dicho Casares, que ha subrayado que los rellenos son una fórmula «desde luego temporal para que las playas en el verano estén disponibles para el uso y disfrute de los santanderinos».

Casares se pronunció así en la visita que realizó  junto con la vicesecretaria general del PSOE y delegada del Gobierno, Ainoa Quiñones, y el portavoz municipal, Daniel Fernández, a los trabajos para retirar el segundo espigón proyectado en la playa de Los Peligros, cuyas obras se paralizaron en 2018 tras el rechazo de diferentes colectivos.

Sin embargo, en las últimas semanas ha habido otros movimientos que han mostrado su apoyo al mantenimiento de esta estructura como medio para conservar la playa. En este sentido, Casares, tras mostrar su «respeto absoluto» a los movimientos ciudadanos, incluidos los que se han manifestado en contra de la construcción, ha sostenido que «la pérdida de arena no se ha paralizado por la construcción de un espigón». «Y lo que sí que hemos visto también es un amplio consenso social y político en contra de esta obra», ha recordado, remitiéndose a la unanimidad del Parlamento y del Ayuntamiento de Santander para solicitar su retirada. «Por lo tanto, yo creo que es tiempo de trabajar conjuntamente, también con todos los santanderinos, en una ciudad sostenible», ha dicho.

Tras contraponer la apuesta por una ciudad verde del PSOE a la de un PP «empeñado en la obra y el hormigón» que «están sustituyendo la esencia de la ciudad», el diputado ha subrayado que «hubo tiempo para preguntar a los santanderinos cuál era su opinión sobre las playas de Santander y el PP de Íñigo de la Serna y de Gema Igual nunca les preguntaron». «Y ahora estamos pagando esa irresponsabilidad que nos va a costar cerca de dos millones de euros, con los que durante más de veinte años hubiéramos podido hacer frente al relleno de la playa, una respuesta a nuestro juicio mucho más natural», ha remarcado. En cuanto al primer espigón, el que ya está construido, el plazo para su retirada puede ser amplio puesto que se necesita informe de impacto ambiental, tramitación en la que ya se está trabajando, ha explicado Quiñones. «El plazo puede ser amplio, pero desde luego, se está trabajando ya para la retirada de ese espigón», ha subrayado.

Y en el caso de que el informe ambiental fuera negativo, la delegada del Gobierno ha recordado que «todos estamos de acuerdo en retirar ese espigón»; el PSOE desde «siempre», y la alcaldesa de Santander, Gema Igual, por su acuerdo con Ciudadanos para formar el gobierno local, ha recordado, además de que ha sido una solicitud plenaria del Gobierno de Cantabria y del Ayuntamiento de Santander.

«Más allá de eso, hay que dejar de trabajar a los técnicos y que valoren cuáles serán las consecuencias medioambientales de esa retirada. Pero en esa retirada se está trabajando», ha reiterado. Casares ha subrayado que este proyecto «nunca debió comenzar» y solo «la prepotencia del Partido Popular que, sin escuchar a nadie, sin atender las demandas ciudadanas, políticas y sociales de la capital de Cantabria, decidió empezar esta obra que es un auténtico atentado contra el paisaje de la bahía de Santander, contra nuestro entorno natural y contra la biodiversidad de la bahía de Santander».

Frente a ello, el PSOE se comprometió a parar las obras «y lo cumplimos» y a retirar los espigones «y damos ese primer paso que es fundamental», ha destacado Casares, que ha insistido en que el inicio de este proceso «no es este un capricho del Partido Socialista» sino «una demanda social y ciudadana».

Al respecto ha señalado que el PSOE no ha cambiado de opinión pero sí lo ha hecho Gema Igual, «precisamente para mantenerse en el puesto de la Alcaldía de Santander». Por eso, para Casares, es ella quien «tiene que dar explicaciones de ese cambio de criterio, de un mal proyecto para la ciudad», «que no tenía que haber empezado» y que además costará dos millones de euros a los santanderinos.

«Empezamos a dar esos pasos para que las playas de Santander, para que esta zona extraordinaria, vuelva a su estado natural y que además, también en Semana Santa, pero especialmente en el verano, podamos disfrutar de la playa como lo hemos hecho siempre, sin estas zonas de obras, sin todas estas rocas y escombros que se acumulan en la en la playa».

La Demarcación de Costas en Cantabria empezó ayer la retirada de todo el material y la zahorra sobrante de la construcción del primer espigón, que se iba a utilizar en la construcción del segundo, unos quinientos metros cúbicos de material, ha informado Quiñones.

Otra parte la retirará la empresa Tragsa, la que realizó el proyecto del espigón, probablemente a partir del próximo lunes. Además, se adecentará toda la zona puesto que el firme se ha resentido por tanto peso durante años.

Discurso victimista. Por su parte, el portavoz municipal ha censurado el «discurso victimista» de la alcaldesa y el equipo de Gobierno, «que no se dedican nada mas que a confrontar contra el Gobierno de España y el de Cantabria. Y desde la confrontación nunca han llegado las soluciones».

Así, también se ha referido a «otra polémica baldía» con la Demarcación de Costas, el edificio Rema, para el que, según se ha trasladado desde el equipo de Gobierno, el Ayuntamiento ha pedido la concesión como paso para evitar el derribo y para convertirlo en centro de surf.

Sin embargo, según Fernández, en el Ayuntamiento «no han movido ni un solo papel. No han iniciado los trámites administrativos oportunos para que se paralice el derribo de ese edificio». Por ello, ha reclamado a la alcaldesa, «que si de verdad tiene interés en que ese edificio permanezca intacto y se pueda utilizar, inicie los cauces administrativos pertinentes para que no se llegue a realizar el derribo».