Sin pactos, con polémica: así arranca el presupuesto de Santander para 2026
El Pleno del Ayuntamiento de Santander ha aprobado inicialmente el Presupuesto Municipal para 2026, que asciende a 265 millones de euros, en una sesión extraordinaria celebrada este martes. El proyecto salió adelante con los votos del Partido Popular, que gobierna con mayoría absoluta, y el rechazo conjunto de toda la oposición: PRC, PSOE, IU y Vox.
Las cuentas reflejan un aumento del 5% respecto al ejercicio anterior e incluyen 63,7 millones en inversiones, lo que supone un incremento del 36% sobre 2025. El documento será publicado en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) y permanecerá en exposición pública durante 15 días hábiles antes de su aprobación definitiva, prevista para el 1 de enero de 2026 si no se presentan alegaciones.
Un presupuesto “realista y transformador”, según el PP
La alcaldesa Gema Igual defendió el presupuesto como «una herramienta realista, sostenible y transformadora», orientada a mejorar servicios públicos, barrios, atención a mayores, cultura, natalidad y regeneración urbana.
«Estamos obsesionados con gobernar hasta el último céntimo con honradez y trabajo», afirmó.
«La oposición vive instalada en la crítica sin aportar soluciones».
Igual subrayó que las críticas carecen de propuestas constructivas y que las enmiendas a la totalidad evidencian una falta de alternativas sólidas.
La oposición denuncia un modelo “opaco y continuista”
Los portavoces de la oposición coincidieron en rechazar el modelo económico del PP, calificándolo de “opaco, privatizado y alejado de las necesidades reales”.
-
Daniel Fernández (PSOE) aseguró que el presupuesto perpetúa un modelo injusto:
«Igual significa más lento, más viejo y más injusto».
Reprochó que los barrios sigan olvidados mientras se prioriza el centro turístico. -
Felipe Piña (PRC) criticó que el 70% del presupuesto vaya a gastos fijos, dejando poco margen para políticas propias, y calificó de «inaudito» el crédito de 27 millones de euros sin una explicación clara.
-
Laura Velasco (Vox) denunció la falta de inversiones reales en barrios y el incremento de impuestos sin mejoras en servicios.
«Este presupuesto dedica lo mismo a ideología de género que a educación, juventud y mayores juntos», afirmó.
-
Keruin Martínez (IU) arremetió contra la baja ejecución presupuestaria y la falta de apuesta por vivienda pública, movilidad sostenible o inclusión social:
«Es un modelo conservador y poco transparente», dijo.
Nuevas plazas en la plantilla municipal
Junto al presupuesto, el Pleno aprobó inicialmente la plantilla municipal para 2026, que incorpora 18 nuevas plazas. Entre ellas destacan 7 bomberos, 3 bombero-conductores, 2 cabos de extinción, 2 arquitectos, y varios técnicos administrativos y de formación. El PP defiende que estas contrataciones responden a necesidades reales de los servicios municipales y mejorarán la atención ciudadana y la capacidad operativa.
“Las enmiendas del bloqueo”, según el equipo de Gobierno
El concejal de Economía, Javier García (PP), cerró el debate criticando la actitud de la oposición y defendiendo el modelo de colaboración público-privada como el más eficaz y ágil para gestionar servicios municipales.
«La gestión directa no es siempre la mejor opción. Hoy, lo que garantiza eficiencia y calidad es la colaboración público-privada», concluyó.
