El Tribunal Supremo ofrece declarar a Santos Cerdán por indicios de corrupción
El Tribunal Supremo ha ofrecido al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, la posibilidad de comparecer voluntariamente el próximo 25 de junio a las 10:00 horas, asistido por su abogado, en el marco de la instrucción abierta en el denominado caso Koldo. Esta decisión se produce tras la recepción de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, fechado el 5 de junio de 2025, que contiene referencias directas a la presunta implicación de Cerdán en adjudicaciones indebidas de obra pública, a cambio de comisiones.
Levantamiento del secreto de sumario y nuevos indicios
El juez Leopoldo Puente, instructor de la causa en la Sala de lo Penal del alto tribunal, ha decretado el levantamiento parcial del secreto de una pieza separada abierta tras la recepción del informe de la Guardia Civil. En este documento se recogen grabaciones y datos que aluden a conversaciones mantenidas por Cerdán con otros investigados, en particular con el exministro José Luis Ábalos y su exasesor, Koldo García Izaguirre.
En el auto notificado a las partes, el magistrado afirma que existen "consistentes indicios" de que el dirigente socialista habría participado "en connivencia" con los otros dos encausados en una adjudicación de obras públicas a cambio de contraprestaciones económicas, lo que podría constituir delitos de cohecho (art. 419 del Código Penal) y pertenencia a organización criminal (art. 570).
Procedimiento y prerrogativas de aforado
Cerdán, por su condición de diputado, goza de aforamiento ante el Tribunal Supremo, lo que obliga a seguir una tramitación específica. Por este motivo, se le ha ofrecido declarar de forma voluntaria antes de que se inicien los trámites para solicitar el suplicatorio al Congreso de los Diputados. El juez ha advertido que, si no manifiesta su voluntad de personarse en las diligencias en el plazo oportuno, el señalamiento de comparecencia quedará sin efecto, aunque podría convertirse posteriormente en obligatorio.
El auto recuerda que, conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 118 bis) y en la Ley Orgánica del Poder Judicial (art. 57.1.2º), los diputados y senadores pueden ejercer su derecho de defensa en las actuaciones judiciales, sin perjuicio de las prerrogativas constitucionales recogidas en el artículo 71 de la Constitución Española, relativas a la inmunidad parlamentaria.
Comparecencias paralelas
La citación a Cerdán se produce en paralelo a la convocatoria, también en calidad de investigados, de Ábalos y Koldo, prevista para el día anterior, 24 de junio. El juez considera necesario oírlos en relación con los nuevos hechos revelados en la instrucción, que se vinculan estrechamente con el objeto de la causa principal, de la que esta pieza era una derivación bajo secreto.
Contexto político y reacciones
La implicación del número tres del PSOE en el caso ha generado una notable tensión política, intensificada por las recientes manifestaciones en el Congreso, donde el dirigente fue recibido con gritos de "¡dimisión!" por parte de la bancada del Partido Popular. Cerdán ha negado públicamente su implicación en cualquier conversación relativa a comisiones, y ha anunciado que convocará próximamente una rueda de prensa para ofrecer explicaciones.
En paralelo, formaciones como PNV, Bildu y Coalición Canaria han adoptado una posición de espera, solicitando conocer la versión completa del informe de la UCO antes de emitir valoraciones políticas.
Con esta citación, el Tribunal Supremo avanza en una instrucción que se amplía con elementos nuevos que podrían afectar a la cúpula del partido en el Gobierno. El desarrollo procesal de los próximos días, así como la eventual comparecencia voluntaria de Santos Cerdán, marcarán el siguiente capítulo en una causa cuya dimensión jurídica comienza a adquirir también una clara relevancia institucional y política.
