El Supremo sienta en el banquillo a Ábalos y Koldo por corrupción en el caso PSOE
El Supremo abre juicio a Ábalos y Koldo por corrupción en el caso PSOE. Enfrentan prisión, fianzas y hasta siete delitos por contratos irregulares.
El Tribunal Supremo ha ordenado este miércoles la apertura de juicio oral contra José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama, en el marco del denominado caso PSOE. El auto, dictado por el magistrado Leopoldo Puente, confirma la existencia de «indicios criminales suficientes» contra los procesados, acusados de hasta siete delitos por su implicación en contratos irregulares de mascarillas y enchufes en empresas públicas.
Un sumario con siete delitos: de malversación a organización criminal
El auto recoge delitos de organización criminal, cohecho (activo y pasivo), tráfico de influencias, malversación, uso y aprovechamiento de información privilegiada, falsedad documental y prevaricación. La resolución señala que los hechos han sido «matizados y enriquecidos» durante la instrucción y en los escritos de acusación, sin alterar su esencia delictiva.
Prisión para Ábalos y Koldo; control judicial para De Aldama
El Supremo ha resuelto mantener en prisión provisional, comunicada y sin fianza, a Ábalos y Koldo. Por su parte, Víctor de Aldama queda obligado a comparecer dos veces al mes, no podrá salir del país y se le ha retirado el pasaporte. Asimismo, el tribunal ha impuesto una fianza de 60.000 euros a cada uno de los acusados para asegurar futuras responsabilidades pecuniarias, que deberán abonar en un plazo de cinco días hábiles o se procederá al embargo de bienes.
El Congreso, notificado: Ábalos sigue siendo diputado
El magistrado ha ordenado notificar la resolución a la Presidenta del Congreso de los Diputados, ya que José Luis Ábalos mantiene su acta de diputado. Esta comunicación se produce conforme al artículo 14.1 del Reglamento de la Cámara Baja. Los acusados tienen ahora un plazo de diez días para presentar sus respectivos escritos de defensa.
Cierre conservador: corrupción institucional y descrédito democrático
Este caso representa el primer juicio del 'caso PSOE' y confirma que las alertas sobre clientelismo, enchufismo y uso partidista de los recursos públicos no eran meras sospechas, sino indicios sólidos con consecuencias penales. Un proceso que pone en jaque la narrativa de regeneración institucional del actual Gobierno y plantea preguntas incómodas sobre el nivel de depuración interna en las filas socialistas.
