Sospechan que Ábalos percibió más de medio millón en sobresueldos irregulares
La UCO ha detectado 508.000 euros atribuidos a José Luis Ábalos como “dietas” durante su etapa como ministro, una cifra que cuadruplica su sueldo oficial y no figura en sus cuentas, abriendo nuevas sospechas de pagos opacos
La investigación judicial en torno al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, da un nuevo giro con la aparición de un posible esquema de sobresueldos encubiertos en forma de dietas. Según documentos a los que ha tenido acceso The Objective, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha puesto el foco en 508.000 euros atribuidos al exministro como "rentas exentas y dietas", una cifra que representa más del 69% del total de ingresos que habría percibido durante su paso por el Gobierno.
Lo que más preocupa a los investigadores es que esta cantidad cuadruplica su salario oficial como ministro y, sin embargo, no aparece reflejada en sus cuentas bancarias, lo que ha hecho saltar todas las alarmas.
Sospechas en el Tribunal Supremo
El juez Leopoldo Puente, instructor de la causa, ha pedido explicaciones al actual Ministerio de Transportes, dirigido por Óscar Puente, para que aclare si Ábalos cobró realmente esas cantidades o si se trata de un error de atribución contable. La sospecha es clara: que el sistema de dietas haya sido utilizado como mecanismo opaco para encubrir pagos adicionales no sujetos a gravamen.
En concreto, se ha solicitado al Ministerio que detalle concepto, fecha y destinatario de esos pagos, centrándose en aquellas partidas etiquetadas como dietas o rentas exentas. El objetivo es reconstruir el circuito del dinero y comprobar si esas cifras, en efecto, fueron abonadas al entonces ministro o si solo figuran como tal en los registros.
La versión oficial: un error contable
Desde Transportes se defiende que Ábalos nunca recibió directamente esas cantidades. En un comunicado, el Ministerio asegura que los importes corresponden en realidad a gastos globales de los viajes oficiales realizados por delegaciones ministeriales, y que dichos pagos fueron abonados a través de la agencia de viajes contratada por el Gobierno, no a las cuentas personales del exministro.
Según esta versión, las cifras se vinculan al nombre del titular del ministerio por una cuestión de codificación interna, pero no reflejan ingresos personales ni dietas efectivamente percibidas por Ábalos.
Viajes con su expareja y gastos sin justificar
Este caso se suma a otras investigaciones abiertas en relación a los viajes oficiales realizados por Ábalos, muchos de ellos en compañía de su expareja Jésica Rodríguez, quien fue contratada como trabajadora en la empresa pública Ineco pese a no acudir nunca a su puesto.
El juez ya había pedido información sobre 13 viajes internacionales, entre ellos a Londres, Moscú o Abu Dabi, de los cuales en ocho aún no se sabe quién pagó los costes. Rodríguez declaró que acompañó al ministro en “unos 15 o 20” desplazamientos, algunos de ellos sin documentación oficial sobre su carácter o financiación.
265 cuentas bancarias y nueve propiedades
El informe económico-financiero entregado por la Agencia Tributaria complica aún más el panorama. En él figuran nueve propiedades inmobiliarias a nombre de Ábalos, varios vehículos, y hasta 265 cuentas bancarias, muchas de ellas asociadas al PSOE, partido del que fue secretario de Organización.
La UCO analiza si este entramado de cuentas pudo haber servido para ocultar ingresos no declarados o desviar fondos públicos, en el marco de un presunto uso ilícito de su posición como alto cargo.
Una nueva pieza en el puzzle del caso Ábalos
La presunta irregularidad en el uso de dietas se suma a un conjunto más amplio de investigaciones que rodean al exministro, ya imputado por el caso Koldo, junto a otras piezas clave del entorno del Gobierno, como la esposa del presidente, Begoña Gómez, también investigada por tráfico de influencias.
Ahora, el Supremo busca esclarecer si detrás del epígrafe contable de “dietas” se escondía una vía encubierta de remuneración, y si esa práctica podría haber sido sistemática en el Ministerio de Transportes.
Próximos pasos
El Ministerio tiene 15 días para entregar toda la documentación requerida. La información será clave para determinar si las sospechas de sobresueldos están fundamentadas o si, como se alega, se trata simplemente de un error administrativo sin consecuencias penales.
Sea como sea, el nuevo frente abierto añade presión política y mediática al ya deteriorado entorno institucional del presidente del Gobierno.
