Rosa Peral vuelve a escena: juicio millonario contra Netflix por daños morales
La condenada por el crimen de la Guardia Urbana inicia una nueva batalla judicial contra Netflix, alegando daños morales y exigiendo una indemnización millonaria por el impacto de la serie basada en su historia
El mediático "crimen de la Guardia Urbana" vuelve a estar en el centro de la actualidad, pero esta vez no por nuevos giros judiciales del caso penal, sino por la demanda millonaria que Rosa Peral, condenada a 25 años de cárcel, ha interpuesto contra Netflix. La expolicía, encarcelada desde 2020 por el asesinato de su expareja Pedro Rodríguez, solicita a la plataforma de streaming una indemnización de 29,2 millones de euros, alegando daños morales y vulneración de derechos fundamentales tras el estreno de la serie "El cuerpo en llamas".
Según han adelantado diversos medios, será el próximo 11 de marzo cuando dé comienzo este juicio en Barcelona, una cita que promete reabrir el debate sobre los límites entre el derecho a la información, el entretenimiento y el respeto al honor y la intimidad de las personas implicadas en hechos reales, especialmente cuando están cumpliendo condena.
Una demanda que protege su imagen y la de su hija
La reclamación de Peral no solo busca una compensación para ella, sino que pone el foco también en su hija menor de edad. De los casi 30 millones de euros que exige, 26,6 millones corresponden al supuesto perjuicio moral sufrido por la niña, mientras que 2,6 millones serían para ella, por el daño que considera que la serie ha provocado a su imagen como madre.
Según el relato de Peral y su abogada, la ficción de Netflix, que narra el crimen ocurrido en Barcelona en 2017, habría vulnerado los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen, tanto de ella como de su hija. El momento más controvertido es una escena en la que, tras el crimen, aparece el personaje inspirado en Rosa Peral lleno de sangre mientras su hija observa la situación. Este detalle, afirman, afecta gravemente a la menor, revictimizándola y exponiéndola públicamente sin su consentimiento.
Cabe recordar que Rosa Peral ya había intentado frenar la emisión de la serie con anterioridad, aunque sus demandas fueron desestimadas inicialmente. Sin embargo, ahora la Audiencia Provincial de Barcelona ha admitido a trámite su denuncia, lo que abre la puerta a una posible compensación millonaria si la justicia determina que hubo una vulneración de derechos.
Un caso judicial complejo y mediático
La batalla legal entre Rosa Peral y Netflix reabre cuestiones clave sobre los límites del tratamiento de hechos reales en ficciones televisivas. ¿Hasta qué punto una plataforma puede recrear libremente casos judiciales aún recientes? ¿Dónde queda la protección de la intimidad de las personas condenadas y sus familiares, especialmente de menores?
En este sentido, la decisión de la Audiencia de Barcelona pone de relieve la necesidad de revisar cómo se aborda la adaptación de crímenes reales para el entretenimiento masivo. La serie "El cuerpo en llamas", protagonizada por Úrsula Corberó y Quim Gutiérrez, fue uno de los grandes éxitos de Netflix en 2023, generando un importante debate social sobre si su emisión cruzaba los límites éticos al tratar con tanta crudeza una historia tan reciente.
Además del daño a su imagen, Rosa Peral insiste en que la representación de su vida íntima, su sexualidad y su papel como madre fue manipulada y exagerada para atraer audiencia, algo que, según su defensa, vulnera su derecho a la libertad sexual y a la privacidad.
Un proceso que podría sentar un precedente
El juicio que comenzará la próxima semana no solo tiene repercusiones para Rosa Peral y Netflix, sino que también podría marcar un antes y un después en la forma en que las productoras audiovisuales adaptan sucesos reales. Si la justicia reconoce que hubo una vulneración de derechos y concede la indemnización solicitada o parte de ella, se abriría un precedente importante para futuras producciones.
¿Podrán las plataformas seguir narrando crímenes mediáticos sin contar con el consentimiento de los protagonistas? ¿Tendrán que limitar ciertas escenas para no vulnerar la intimidad de familiares, especialmente menores? Estas son algunas de las preguntas que podría resolver este mediático juicio.
Por ahora, mientras Rosa Peral continúa cumpliendo su condena de 25 años, la expectación mediática vuelve a girar en torno a su figura, esta vez por su batalla judicial contra uno de los gigantes del streaming mundial. Habrá que esperar para saber si el caso termina dándole la razón y colocando un nuevo límite legal al tratamiento de los sucesos reales en la ficción.
