Pagos millonarios para Begoña Gómez: 55.875€ por másters en la Complutense con menos de 10 alumnos
La Universidad Complutense de Madrid ha confirmado que la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Begoña Gómez, recibió pagos por un total de 55.875 euros por dirigir dos másters que hasta el curso pasado se impartían en la institución. Los programas, dedicados al Fundraising (recaudación de fondos para ONG) y la Transformación Social Competitiva, no solo estuvieron marcados por una baja cantidad de matriculados, sino que también han sido foco de controversias debido a su cierre en medio de una investigación judicial que involucra a Gómez.
Bajo número de alumnos y polémica decisión de la Complutense
Según publica OKDIARIO, la Universidad Complutense decidió prescindir de estos másters, citando principalmente la falta de alumnos y los daños reputacionales asociados. La edición más numerosa de su máster en Transformación Social Competitiva alcanzó apenas los 14 matriculados, mientras que el de Fundraising Público y Privado para ONL solo llegó a contar con 8 estudiantes en alguna de sus ediciones.
En respuesta a esta cancelación, Begoña Gómez mostró su descontento a través de su perfil de LinkedIn, donde calificó la decisión de la Complutense como «sorpresiva y unilateral», destacando que la cancelación de un programa con tan poca antelación era «anómala» y perjudicial para los intereses de una institución educativa. En su mensaje, Gómez aseguró que el número de preinscritos en ambos programas superaba los 50 estudiantes entre las modalidades presencial y online, aunque esta cifra fue rápidamente desmentida por la universidad, que afirmó que solo había cuatro matriculados en total.
Pagos y gestión externa
La investigación de OKDIARIO desvela que, a pesar de las bajas cifras de matriculación, Begoña Gómez recibió una remuneración total de 55.875 € por cada edición de los másters que dirigía. Sin embargo, la universidad aclaró que en sus últimas ediciones, la gestión de estos programas fue encomendada a la empresa externa Mindway Ecosystem, la cual se declaró en concurso de acreedores durante el curso 2022-2023. Este detalle ha generado más preguntas sobre la transparencia en la gestión y la viabilidad de los programas.
La Complutense también decidió no renovar la cátedra de Transformación Social Competitiva dirigida por Gómez, después de que las dos entidades que patrocinaban el programa, Reale Seguros y Fundación La Caixa, decidieran no continuar con su financiación.
Investigación judicial y posibles delitos
Este cierre de programas y la gestión de los másters se dan en el contexto de una investigación judicial en curso que involucra a Begoña Gómez, quien está siendo investigada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo. Estas acusaciones están directamente relacionadas con un software creado para la Complutense, que se sospecha Gómez se apropió. Además, se investiga si existió trato de favor en la creación de la cátedra y en la designación de Gómez como su directora.
Un informe presentado por la Universidad ante el juez sugiere que Gómez registró la marca "Transformación Social Competitiva" sin el conocimiento de la institución, lo que llevó a la universidad a denunciar un posible caso de apropiación indebida. En su última declaración ante el juez Juan Carlos Peinado en diciembre pasado, Begoña Gómez negó haber actuado con ánimo de lucro respecto al software en cuestión, y responsabilizó de la situación a la propia Complutense.
Repercusiones políticas y mediáticas
Este nuevo capítulo en la vida profesional de Begoña Gómez y su relación con la Complutense ha tenido gran repercusión en los medios y en el ámbito político. La oposición, especialmente desde el Partido Popular, ha aprovechado el caso para cuestionar la transparencia del Gobierno y sus vínculos familiares con personas involucradas en investigaciones judiciales.
La dimisión de otros miembros del círculo cercano a Pedro Sánchez, como el hermano del presidente, David Sánchez, ha alimentado aún más las especulaciones sobre la gestión y los intereses familiares dentro del Gobierno de España. Mientras tanto, las investigaciones continúan, y la imagen de la familia Sánchez parece verse cada vez más afectada por los casos de presunta corrupción.
Este caso resalta la necesidad de una mayor transparencia en la gestión de recursos públicos, especialmente cuando se trata de programas financiados por instituciones del Estado.
