El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sigue sin lograr un consenso para elegir a su presidente. A pesar de varios intentos, los vocales no han alcanzado un acuerdo. El Pleno se reunirá nuevamente el 19 de agosto, aunque solo para adoptar acuerdos urgentes. Este lunes, tercer día de votación, tampoco se logró un consenso. El sector progresista respalda a Pilar Teso, mientras que los conservadores apoyan a Pablo Lucas, ambos con 10 votos. Se necesitan dos votos adicionales para alcanzar la mayoría requerida, establecida por PSOE y PP en junio.

Las posturas de progresistas y conservadores permanecen inmutables. Los vocales se han comprometido a mantener abiertos los canales de comunicación. El próximo Pleno no incluirá la elección del presidente en el orden del día, sino que se centrará en asuntos urgentes. Ningún candidato ha obtenido hasta ahora el apoyo de tres quintos del Pleno necesario para alcanzar la presidencia del CGPJ. La votación se ha aplazado en varias ocasiones, pero no ha habido avances significativos.

El pleno constitutivo del 25 de julio presentó a siete candidatos (cinco mujeres y dos hombres). Los progresistas no apoyan a Antonio del Moral debido a sus posiciones, ni a Esperanza Córdoba ni a Carmen Lamela, criticadas por su actuación en el procés catalán. Según The Objective, los progresistas están dispuestos a sacrificar a Teso en favor de Ángeles Huet o Ana María Ferrer, argumentando que "ha llegado el momento histórico" de que una mujer presida el CGPJ. En la historia del CGPJ, ha habido 10 presidentes varones y ninguna mujer, aunque el 57% de la carrera judicial está compuesta por mujeres. Sin embargo, solo el 21% de los magistrados del Supremo son mujeres.

El sector conservador tampoco muestra flexibilidad. No apoyan a Teso ni a otras candidatas femeninas, argumentando que no es necesaria "ninguna discriminación positiva" y que Lucas tiene más méritos. Los progresistas no avalan a Lucas por su papel en las sentencias del Supremo que anularon nombramientos de exministras socialistas.

Algunos proponen abrir la lista de candidatos del pleno constitutivo como solución al bloqueo. Sin embargo, los vocales consideran que el consenso debe alcanzarse entre los candidatos actuales. El artículo 586 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el presidente del CGPJ debe ser un miembro de la carrera judicial con categoría de magistrado en el Supremo o un jurista con más de 25 años de experiencia.

El tiempo apremia, ya que la falta de un presidente afecta al Supremo y a otras instancias judiciales. Los progresistas insisten en la necesidad de elegir a una mujer, lo que consideran una "legitimación democrática" para la carrera judicial.