Begoña Gómez cargó 10.800 euros en facturas de consultoras a la UCM
Esta serie de facturas, que suman más de 10.800 euros, cubría principalmente la organización de eventos y asistencia técnica vinculados a actividades de la cátedra, además de incluir servicios adicionales cuya justificación es motivo de escrutinio.
Las facturas previas al concurso de Deloitte
La mayor parte del gasto facturado a la UCM fue destinada a consultoras externas por servicios relacionados con la organización del II Congreso de Transformación Social Competitiva en marzo de 2022. Atrevia, consultora de comunicación, fue contratada para organizar el evento y facturó 1.815 euros. Focus Events, otra consultora encargada de la asistencia técnica y del alquiler de equipos audiovisuales para el congreso, emitió una factura adicional de 4.018 euros. Ambas facturas fueron aprobadas y firmadas por Gómez meses después de celebrado el congreso, en un proceso que ha suscitado críticas por su aparente falta de transparencia.
Además de estos gastos, Planner Media, hoy rebautizada como Alabra, emitió en abril de 2021 otra factura de 4.970 euros. Aunque se desconoce el servicio concreto que Planner Media ofreció en esa ocasión, esta firma había colaborado previamente con Gómez en proyectos personales y su papel en los contratos de la cátedra ha sido cuestionado por diversas fuentes, que apuntan a un uso poco común de consultoras externas en actividades académicas, según publica The Objective.
Polémica por la adjudicación a Deloitte
En diciembre de 2022, meses después de los pagos a las consultoras, la cátedra lanzó un concurso para adjudicar el desarrollo de un software de gestión a Deloitte. Este proceso, al que solo se dio 24 horas para recibir propuestas, terminó beneficiando a Deloitte con un contrato de 14.999 euros más IVA, justo por debajo del límite para contratos menores que permitiría una adjudicación directa sin mayores requisitos de transparencia. La cátedra justificó la adjudicación de manera rápida y cerrada, afirmando que Deloitte fue la única empresa que cumplió los plazos establecidos.
Cuestionamientos y respuesta de la UCM
La intervención de la Asamblea de Madrid y de la interventora de la UCM, María Elvira Gutiérrez-Vierna, ha señalado posibles irregularidades en estos gastos. Durante su comparecencia, la interventora criticó los procedimientos seguidos por la cátedra, aludiendo a que los contratos debieron ser aprobados únicamente por el rector. Por su parte, el rector de la UCM, Joaquín Goyache, defendió la legalidad de la creación de la cátedra, aunque reconoció que en su gestión han surgido dudas sobre los procedimientos de contratación que ahora están bajo revisión judicial.
Este caso continúa generando dudas sobre la gestión de fondos y la transparencia en la adjudicación de contratos en instituciones académicas, poniendo en entredicho el uso de consultoras externas para servicios que se facturan a la universidad pública.
