Desde Vega de Pas a los círculos de poder del PSOE: el escándalo continúa
Una mujer sin cargo orgánico, sin trayectoria conocida y sin aval público consiguió acceso directo a los líderes del PSOE nacional y regional. Al mismo tiempo, participaba en reuniones para mediar en causas judiciales con empresarios acusados de fraude. El partido calla. Y la sociedad vuelve a preguntarse quién mueve realmente los hilos del poder.
Una figura sin cargo pero con acceso al poder
En febrero de 2025, Leire Díez, exteniente de alcalde en Vega de Pas, participó en una videollamada con el empresario Alejandro Hamlyn, investigado por un presunto fraude fiscal de 154 millones. Según reveló El Confidencial, Díez ofrecía intervenir ante la Fiscalía y la Abogacía del Estado si Hamlyn colaboraba con información para desacreditar a un mando de la Guardia Civil, el teniente coronel Antonio Balas, jefe de la unidad de Delincuencia Económica de la UCO.
Todo quedó registrado en audios que hoy forman parte de un proceso judicial. Y sin embargo, el PSOE aún no ha explicado públicamente qué relación mantiene con esta persona, que no figura en la estructura orgánica del partido pero que aparece en actos oficiales, cenas privadas y fotos con el presidente del Gobierno, ministros y altos cargos socialistas.
Una red informal en la sombra del partido
Díez no ocupa ningún cargo electo, ni está contratada por el partido, según el comunicado oficial. Pero desde 2015 aparece en actos internos y externos del PSOE cántabro, acompaña a sus líderes y publica mensajes de lealtad incondicional a Pedro Sánchez. En redes sociales, comparte imágenes con figuras como José Luis Ábalos, Patxi López, Pedro Casares o Eugenia Gómez de Diego. En una de ellas, escrita en abril, afirma: “Pedro Sánchez nos ha enseñado una lección muy valiosa: lealtad, resistencia y resiliencia”.
Mientras tanto, los hechos revelados no han provocado dimisiones, explicaciones en profundidad ni investigaciones internas. El partido se limita a negar vinculación formal. Pero el silencio institucional no elimina las preguntas públicas: ¿cómo se permite este nivel de acceso? ¿Quién abre la puerta a personas sin control orgánico? ¿Y por qué se intenta tratar como anecdótico lo que huele a sistema paralelo?
Lo que muestran los hechos
Según los informes judiciales filtrados, en la conversación con Hamlyn, Díez afirma poder “arreglar” su situación si aporta información contra Balas. La grabación se produce en un contexto donde el empresario está siendo investigado por evasión de grandes cantidades de dinero hacia Hacienda Foral del País Vasco y cuentas en paraísos fiscales. El empresario no colabora, y la supuesta gestión de Díez no se materializa.
Pero los audios, las imágenes, las declaraciones públicas y las relaciones mostradas, apuntan a una conclusión inquietante: hay personas sin responsabilidad institucional que ejercen influencia directa sobre órganos del Estado. Y eso es incompatible con cualquier democracia seria.
Cuando la política olvida la ética
En una comunidad como Cantabria, donde las relaciones entre cargos, partidos y medios suelen ser estrechas, este tipo de casos deberían encender todas las alarmas. Sin embargo, como ha ocurrido en otras gestiones opacas, la reacción es mínima: desmentido escueto, ninguna dimisión y ningún intento de aclarar cómo opera esta red de confianza paralela.
La política no puede reducirse a negar la relación formal cuando los hechos muestran otra cosa. El verdadero poder no siempre lleva un carné en la solapa, pero tiene capacidad para mover resortes muy reales.
Cuando se deja sin respuesta un caso como este, se socava la confianza pública. El periodismo debe mirar donde nadie quiere mirar. Porque la verdad no necesita carné de partido.
