MADRID, 18 (EUROPA PRESS)

La Fundación Artemisán ha calificado de "absoluto disparate" el anteproyecto de ley de bienestar animal, aprobado este viernes por el Consejo de Ministros, que impone los mismos requisitos a las mascotas y a los perros de caza y de ganado. La entidad ha augurado que supondrá el fin de las rehalas --agrupación de perros de caza mayor--.

"Es un absoluto disparate, un ataque sin precedentes, no contra la caza sino contra la convivencia en el mundo rural", ha advertido el director de la Fundación Artemisán Luis Fernando Villanueva, en declaraciones a Europa Press.

Además, ha advertido de que, con esta legislación, las rehalas "prácticamente desaparecerían".

"Ni muchísimo menos estamos en contra de que nuestros animales puedan tener bienestar pero la ley viene a coartar una montón de actividades absolutamente necesarias, entre ellas, una actividad tan tradicional como las monterías. Las rehalas prácticamente con esta legislación desaparecerían", ha señalado.

También ha criticado que se impida "criar para asegurar descendencia y preservar genéticamente a los perros". "Te obligan a castrar a tus perros, es un absoluto disparate", ha valorado Villanueva.

A su juicio, es una norma "ideológica" y "cero científica", redactada por personas "absolutamente alejadas" del sector, que "no saben distinguir entre un animal de producción y un animal doméstico".

Ante esta situación, Villanueva ha avanzado que el próximo lunes mantendrán una reunión 17 entidades que se oponen a la ley, y anima a movilizarse el próximo 20 de marzo en la gran manifestación del mundo rural.

Por su parte, la Federación de Asociaciones Unidas Por la Naturaleza y los Animales (FAUNA) ha pedido la retirada de este Anteproyecto para comenzar a trabajar en "una nueva propuesta nítidamente centrada en animales domésticos de compañía".

Para FAUNA, el anteproyecto de ley aprobado este viernes en Consejo de Ministros, "con la excusa de acabar con el maltrato, va a acabar con los animales legales en España, ya que no van a dejar de reproducirse, creando una gigantesca bolsa de ilegalidad imposible de gestionar".

Entre los aspectos "más polémicos", a juicio de FAUNA, se encuentra "la prohibición de la cría a particulares (incluyendo animales como conejos, canarios o periquitos, no solo gatos y perros) y la cría de animales alóctonos (no nativos)" lo que supondría, según avisa, "acabar con la avicultura, la acuariofilia y la terrariofilia".