07.05.2021 |
El tiempo
viernes. 07.05.2021
El tiempo
El Diario de Cantabria

饾懍饾拲 饾拫饾挅饾拪饾拕饾拪饾拹

robo político
饾懍饾拲 饾拫饾挅饾拪饾拕饾拪饾拹

Esta semana empieza el juicio que tratar谩 de esclarecer si los 900.000 euros que costaron las obras de la sede del PP en la calle G茅nova, hechas entre 2005 y 2010, se pagaron con cargo a la Caja B que, supuestamente ten铆a el partido. A casi todo el mundo --salvo a quienes van a juzgar el caso-- le importa poco el asunto de las obras porque de lo que se trata, pol铆ticamente hablando, es de saber si el PP ten铆a una caja B donde entraba dinero negro de empresarios a cambio de futuras obras; desde cu谩ndo --algunos dicen que desde 1982--; si lo sab铆an sus presidentes --Aznar y Rajoy, sobre todo--; si hubo sobresueldos en negro para decenas de dirigentes populares --otro grave delito que tampoco se juzga ahora--; y si el PP es, por todo eso, un partido esencialmente corrupto. Aunque todos excluyen a Pablo Casado y a su equipo, este juicio tambi茅n va a tener influencia en las elecciones catalanas y todos sus rivales --Vox para intentar el 'sorpasso' y los dem谩s para que nunca vuelva a ser opci贸n de gobierno--, lo quieren aprovechar.

Aunque muchos son los citados como testigos --testigos, no investigados, pero que pagar谩n la pena de desfile a la Audiencia Nacional--, el principal acusado es Luis B谩rcenas que ha amenazado, una vez m谩s, con desvelar, la trama de esa Caja B. B谩rcenas, extesorero del partido, es un delincuente condenado ya a 29 a帽os y para el que se piden en esta causa otros cinco m谩s y que a煤n tiene varios juicios m谩s pendientes. 脡l fue el responsable de esa, supuesta, contabilidad B; la persona que, supuestamente, recib铆a los, supuestos, ingresos de empresarios a cambio de obras futuras; quien, supuestamente, lleg贸 a amasar una fortuna de m谩s de 40 millones de euros en Suiza; el que, desde hace seis o siete a帽os, ha amenazado reiteradamente a Rajoy y a otros dirigentes del PP con "tirar de la manta y contarlo todo"; quien asegura haber pactado recientemente acuerdos con "dos miembros de la Junta Directiva del PP" que, por cierto, cuenta con m谩s de 350 integrantes; quien asegura que, supuestamente, hab铆a pactado con el PP que su mujer no ir铆a nunca a la c谩rcel a cambio de su, supuesto, silencio; que ha podido presentar sus pruebas durante todos estos a帽os pero que todav铆a no lo ha hecho. Ni siquiera la Fiscal铆a Anticorrupci贸n cree sus 煤ltimas amenazas. B谩rcenas guardar铆a hoy un completo silencio si un d铆a alguien no le hubiera cesado como tesorero del PP.

En todo caso, si tiene datos y puede demostrarlo, ojal谩 tire de verdad de la manta y los jueces tengan argumentos para una sentencia justa y clara. Y que paguen todos los que tengan que pagar. Pero este juicio deber铆a servir tambi茅n para elevar un poco m谩s el list贸n de las responsabilidades de todos los partidos pol铆ticos. El que est茅 libre de pecado, que tire la primera piedra. Y no podr铆an hacerlo, aparte del PP, ni el PSOE --acu茅rdense de los ERE y de FILESA, entre otros--, ni Podemos y sus adl谩teres en Catalu帽a, Valencia o Andaluc铆a --cada d铆a un "descubrimiento" m谩s--, ni los herederos de Convergencia --aquellos del 3 por ciento, la malversaci贸n y el intento del golpe de Estado--, ni tantos otros, entre los que deber铆amos incluir a bastantes ayuntamientos y comunidades aut贸nomas de todos los colores pol铆ticos. Este juicio deber铆a ser el punto de partida para acabar con un sistema que ha permitido la corrupci贸n de los partidos, la condonaci贸n, sin explicaci贸n, por parte de la Banca, de deudas millonarias y la falta de transparencia en el uso de las millonarias subvenciones que el Estado --es decir, dinero de los impuestos de los ciudadanos-- pone en sus manos.

A los partidos, a todos sin excepci贸n, hay que exigirles transparencia absoluta y un riguroso control interno en las donaciones de empresas y particulares, en el uso de los fondos p煤blicos y en toda su gesti贸n. Algo se mejor贸 legislativamente en los 煤ltimos a帽os del PP, pero sigue siendo insuficiente. La actual configuraci贸n interna de estas organizaciones, gobernadas desde un poder casi absoluto y escasamente democr谩ticas en casi todo, lo impide. Y como el control externo, incluido el del Tribunal de Cuentas, es insuficiente, es f谩cil saltarse a la torera lo que exige la 茅tica y la ley. Algo que este juicio deber铆a ayudar a cambiar.

饾懍饾拲 饾拫饾挅饾拪饾拕饾拪饾拹
Comentarios