Los socialistas advierten de que el PP-Cs "vuelven a la carga con la gasolinera de Castilla"
El portavoz del PSOE en Santander recuerda que “se oponen los vecinos” porque “supone un riesgo para la seguridad” y es “innecesaria” porque “ya hay otra a escasos 50 metros”.
20:21 22/02/21
El grupo socialista en el Ayuntamiento de Santander ha advertido este lunes que el equipo de gobierno (PP-Cs) “vuelve a la carga” con la gasolinera de la calle Castilla (a la altura de calle Las Rederas), a la que el PSOE ha recordado que “se oponen los vecinos” porque “supone un riesgo para la seguridad” y es “innecesaria” porque “ya hay otra a escasos 50 metros”.
Así lo señala el PSOE en una nota de prensa en la que explica que PP y Ciudadanos han introducido en el orden del día de la Comisión de Desarrollo Sostenible, que se celebrará este martes, un punto para “dar cuenta de la situación actual del expediente de aprobación de Estudio de Detalle para la implantación de una gasolinera en la calle Castilla número 58”.
Este punto, en concreto un recurso de reposición de la promotora de la gasolinera, se retiró del orden del día del Pleno del 30 de julio, a petición del PSOE y con el apoyo de todos los partidos que no forman parte del equipo de Gobierno (PRC, Unidas por Santander y Vox), han recordado los socialistas.
Entonces, según señalan los socialistas, su portavoz municipal, Daniel Fernández, reclamó un informe “completo” de vialidad, dado que en el expediente se limitaba a afirmar que “no había inconveniente” pero “sin motivar la resolución, en un informe de tres líneas”.
Como argumentó el PSOE en un escrito registrado el 17 de agosto, la calle Castilla “es residencial, una de las más pobladas de Santander y tiene tres carriles de circulación”, a lo que se añada que es “de las que más tráfico soporta en la ciudad”, por lo que consideraban “imprescindible” un informe “motivado” sobre estas circunstancias.
El portavoz socialista pedía además un informe sobre el impacto acústico, las condiciones de uso y seguridad, ya que el PGOU vigente no considera las gasolineras como de “uso prioritario” y “se permite únicamente de forma muy restringida y bajo condiciones muy concretas”. Por último, el PSOE pedía acreditar la titularidad de la parcela.
Como señalan los socialistas, en la documentación que aportan PP y Ciudadanos para “dar cuenta de la situación” se incluye un nuevo informe de vialidad, elaborado el 27 de agosto de 2020. “Sólo 10 días más tarde de la petición del PSOE y siete meses después de la retirada del orden del día del Pleno del 30 de julio”, ha destacado el PSOE.
Los socialistas han señalado, además, que el informe “pasa de un párrafo a tres párrafos” para posicionarse “favorablemente” respecto al Estudio de Detalle de la gasolinera de la calle Castilla con Las Rederas, pero “sin entrar en la afección de una nueva gasolinera en un área residencial, de las más pobladas y con tres carriles tráfico de salida de Santander”, como solicitaba el PSOE.
Se acompaña, según añaden los socialistas, de un informe del Servicio Jurídico de Fomento, firmado del 1 de septiembre de 2020, sólo 14 días después de la petición del PSOE, y que rechaza “en esta parte del procedimiento” el informe sobre el impacto acústico, las condiciones de uso y seguridad que solicitaban los socialistas, que se preguntan “por qué han tardado PP y Ciudadanos siete meses en entregar esta documentación y llevar el asunto a Comisión”.
Fernández ha reiterado la posición fijada en su día por el PSOE “en contra de la instalación de gasolineras en áreas residenciales, con riesgo para la seguridad de las viviendas, que cuenten con el rechazo expreso de los vecinos, como es el caso, y que no sean de interés general, como ocurre en calle Castilla donde existe otra gasolinera a escasos metros”.
Además, ha avanzado que los socialistas han registrado 13 preguntas dirigidas al concejal de Urbanismo, Javier Ceruti, para saber si se ha “ordenado la revisión de actos administrativos” una vez constatados los errores en los planos de referencia para la suspensión de las licencias y para saber si hay “alguna solicitud de indemnización” o “algún procedimiento judicial” al respecto.
Por último, los socialistas preguntarán por los plazos maneja la Concejalía de Urbanismo para la modificación del PGOU vigente que “permita alejar la instalación de gasolineras de las viviendas, para cumplir el primer punto del acuerdo plenario del 30 de julio”. ![Publicidad 171034]()
Así lo señala el PSOE en una nota de prensa en la que explica que PP y Ciudadanos han introducido en el orden del día de la Comisión de Desarrollo Sostenible, que se celebrará este martes, un punto para “dar cuenta de la situación actual del expediente de aprobación de Estudio de Detalle para la implantación de una gasolinera en la calle Castilla número 58”.
Este punto, en concreto un recurso de reposición de la promotora de la gasolinera, se retiró del orden del día del Pleno del 30 de julio, a petición del PSOE y con el apoyo de todos los partidos que no forman parte del equipo de Gobierno (PRC, Unidas por Santander y Vox), han recordado los socialistas.
Entonces, según señalan los socialistas, su portavoz municipal, Daniel Fernández, reclamó un informe “completo” de vialidad, dado que en el expediente se limitaba a afirmar que “no había inconveniente” pero “sin motivar la resolución, en un informe de tres líneas”.
Como argumentó el PSOE en un escrito registrado el 17 de agosto, la calle Castilla “es residencial, una de las más pobladas de Santander y tiene tres carriles de circulación”, a lo que se añada que es “de las que más tráfico soporta en la ciudad”, por lo que consideraban “imprescindible” un informe “motivado” sobre estas circunstancias.
El portavoz socialista pedía además un informe sobre el impacto acústico, las condiciones de uso y seguridad, ya que el PGOU vigente no considera las gasolineras como de “uso prioritario” y “se permite únicamente de forma muy restringida y bajo condiciones muy concretas”. Por último, el PSOE pedía acreditar la titularidad de la parcela.
Como señalan los socialistas, en la documentación que aportan PP y Ciudadanos para “dar cuenta de la situación” se incluye un nuevo informe de vialidad, elaborado el 27 de agosto de 2020. “Sólo 10 días más tarde de la petición del PSOE y siete meses después de la retirada del orden del día del Pleno del 30 de julio”, ha destacado el PSOE.
Los socialistas han señalado, además, que el informe “pasa de un párrafo a tres párrafos” para posicionarse “favorablemente” respecto al Estudio de Detalle de la gasolinera de la calle Castilla con Las Rederas, pero “sin entrar en la afección de una nueva gasolinera en un área residencial, de las más pobladas y con tres carriles tráfico de salida de Santander”, como solicitaba el PSOE.
Se acompaña, según añaden los socialistas, de un informe del Servicio Jurídico de Fomento, firmado del 1 de septiembre de 2020, sólo 14 días después de la petición del PSOE, y que rechaza “en esta parte del procedimiento” el informe sobre el impacto acústico, las condiciones de uso y seguridad que solicitaban los socialistas, que se preguntan “por qué han tardado PP y Ciudadanos siete meses en entregar esta documentación y llevar el asunto a Comisión”.
Fernández ha reiterado la posición fijada en su día por el PSOE “en contra de la instalación de gasolineras en áreas residenciales, con riesgo para la seguridad de las viviendas, que cuenten con el rechazo expreso de los vecinos, como es el caso, y que no sean de interés general, como ocurre en calle Castilla donde existe otra gasolinera a escasos metros”.
Además, ha avanzado que los socialistas han registrado 13 preguntas dirigidas al concejal de Urbanismo, Javier Ceruti, para saber si se ha “ordenado la revisión de actos administrativos” una vez constatados los errores en los planos de referencia para la suspensión de las licencias y para saber si hay “alguna solicitud de indemnización” o “algún procedimiento judicial” al respecto.
Por último, los socialistas preguntarán por los plazos maneja la Concejalía de Urbanismo para la modificación del PGOU vigente que “permita alejar la instalación de gasolineras de las viviendas, para cumplir el primer punto del acuerdo plenario del 30 de julio”.
