La ‘fontanera’ cántabra, investigada en el juzgado por tráfico de influencias
El Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz abre diligencias previas para investigar a Leire Díez por posibles delitos relacionados con la causa sobre la contratación del hermano de Pedro Sánchez
El Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz ha emitido un auto mediante el cual decide iniciar diligencias previas con el fin de investigar la implicación de la exmilitante del Partido Socialista de Cantabria, Leire Díez, en el marco de la causa abierta relativa a la contratación del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Diputación de Badajoz.
Según el contenido del auto judicial, el magistrado responsable del caso considera que los hechos descritos en la querella interpuesta «presentan características que hacen presumir la posible existencia de delitos», entre los cuales se incluyen:
-
Descubrimiento y revelación de secretos
-
Estafa procesal
-
Cohecho
-
Tráfico de influencias
El juez sostiene que la instrucción de estos posibles delitos es competencia de su órgano jurisdiccional.
La apertura de diligencias se produce tras la querella presentada el pasado 6 de junio por la organización Hazte Oír, que interpuso esta acción judicial ante los juzgados de Badajoz. En dicha querella se señala tanto a Leire Díez como al exmagistrado José Luis Sáenz de Tejada como presuntos responsables de los mencionados delitos.
La entidad querellante acusa a ambos de haber tratado de interferir de manera ilícita en el procedimiento que se desarrolla en paralelo en el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, donde se investiga la contratación del hermano del presidente del Ejecutivo. Según la denuncia, Díez y Sáenz de Tejada habrían intentado, presuntamente, entorpecer dicha investigación mediante actuaciones que tendrían como objetivo principal apartar a la jueza instructora, Beatriz Biedma, de la causa.
En relación con estas acusaciones, el juez Emilio García-Cancho, actual titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz, ha expresado en el auto judicial que:
«No estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido»,
resulta procedente, a su juicio, la apertura de diligencias previas.
El objetivo de estas diligencias será practicar las actuaciones esenciales que permitan:
-
Esclarecer la naturaleza de los hechos denunciados
-
Determinar la posible implicación de los querellados u otras personas
Este procedimiento se enmarca en una causa más amplia que gira en torno a la contratación pública en instituciones provinciales y posibles irregularidades administrativas. El caso adquiere mayor relevancia por estar vinculado a una figura próxima al entorno familiar del presidente del Gobierno, lo que ha suscitado interés mediático y político.
El auto del juez no supone una imputación formal, sino el inicio de una fase preliminar en la que se desarrollarán actuaciones orientadas a verificar si existen indicios suficientes que justifiquen la continuación del procedimiento penal. Estas diligencias podrán incluir:
-
Toma de declaraciones
-
Solicitud de documentos
-
Análisis pericial
-
Otras acciones investigadoras