George R.R. Martin gana la primera batalla legal contra la IA por Juego de Tronos
El escritor George R. R. Martin, autor de la saga Canción de hielo y fuego, ha obtenido un primer avance judicial en la demanda presentada contra OpenAI y Microsoft por presunta infracción de derechos de autor. Un juez federal estadounidense ha determinado que el caso cuenta con fundamento suficiente para continuar su curso en los tribunales.
El fallo se basa en la similitud entre una trama generada por ChatGPT y las obras del novelista, consideradas lo bastante cercanas como para justificar un análisis legal más exhaustivo. En el ejemplo citado, los abogados de Martin y otros autores pidieron a la inteligencia artificial que desarrollara una secuela alternativa de Choque de reyes, distinta de Tormenta de espadas.
La respuesta del modelo incluyó la creación de una historia titulada A Dance with Shadows, con personajes y elementos propios, como una nueva heredera Targaryen llamada Lady Elara, una “secta rebelde de los Niños del Bosque” y una forma de “magia antigua relacionada con dragones”. El juez Sidney Stein, en un dictamen de 18 páginas, consideró que “un jurado razonable podría considerar que los supuestos contenidos infractores son sustancialmente parecidos a las obras de los demandantes”.
La demanda colectiva fue impulsada por el Sindicato de Autores, que agrupa a escritores como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino y Sarah Silverman, además del propio Martin. Los demandantes acusan a las empresas tecnológicas de entrenar modelos de lenguaje con sus obras sin autorización, generando textos que imitan su estilo y contenido.
La directora ejecutiva del sindicato, Mary Rasenberger, advirtió sobre la importancia de proteger la creación literaria frente al uso no autorizado por parte de sistemas de inteligencia artificial. “Es necesario que detengamos este robo o destruiremos nuestra increíble cultura literaria, que alimenta muchas otras industrias creativas en Estados Unidos”, señaló.
Por ahora, OpenAI y Microsoft no han emitido declaraciones sobre el fallo del juez Stein, mientras el proceso judicial continúa en una de las causas más relevantes sobre derechos de autor en el ámbito de la inteligencia artificial.