El TSJM validó tarifas de hasta 300 euros por hora en la Sauna Princesa, propiedad de la familia política de Sánchez
El TSJM documenta las tarifas de Sauna Princesa, regentada por los hermanos Gómez Serrano, suegro y tío político del presidente | Otra resolución recoge la muerte accidental en una segunda sauna familiar
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha revelado detalles sobre el funcionamiento económico de Sauna Princesa, un establecimiento de alterne gestionado durante años por los hermanos Gómez Serrano, familiares políticos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En el fallo, al que ha tenido acceso OKDIARIO, se recogen testimonios y pruebas documentales que acreditan que en el local se cobraban 150 euros por media hora y 300 euros por hora completa por servicios sexuales.
La sentencia se deriva de una demanda laboral presentada por la encargada del establecimiento, quien denunció un despido improcedente en 2010. La trabajadora, que ejercía funciones de alterne y coordinación de servicios en el piso superior del local, reclamaba el reconocimiento de su actividad como asalariada y el abono de cantidades correspondientes a su relación laboral con la empresa.
Reparto de ingresos
Según consta en la resolución, y como ha adelantado OKDIARIO, la empresa retenía el 50% del importe abonado por los clientes, entregando el otro 50% a la trabajadora que realizaba el servicio. Este modelo —según recogió la magistrada María Begoña Hernani Fernández en su ponencia— constituía una actividad “por cuenta propia”, lo que exoneró a los responsables del local de reconocer formalmente los ingresos como laborales.
La demandante aportó hojas de caja y liquidaciones de servicios sexuales, que sirvieron para documentar el volumen de negocio y el sistema de reparto de beneficios. Además de los ingresos derivados de la prostitución, el local facturaba por consumiciones (hasta 30 euros por combinado), según consta en los documentos aportados.
Función de “madame” y contexto del negocio
La trabajadora afirmaba haber ejercido también funciones de gestión interna del prostíbulo, actuando como “madame”, coordinando servicios, horarios y pagos de otras empleadas. Su abogado confirmó ante el tribunal que su clienta había desempeñado ese papel tras haber trabajado en otros locales de alterne de alto nivel en Madrid.
No obstante, pese a la abundante documentación aportada, el tribunal concluyó que no había una relación laboral con la empresa, acogiéndose al artículo 1275 del Código Civil, que considera ilícita la causa de una relación contractual basada en una actividad no reconocida legalmente como trabajo asalariado.
Consecuencias fiscales y jurídicas
La interpretación jurídica adoptada por el tribunal ha permitido que los ingresos generados por Sauna Princesa no se integren como actividad laboral tributaria, ni impliquen responsabilidades para los gestores del negocio, entre ellos Sabiniano Gómez, padre de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
La sentencia reconoce una indemnización de 7.503 euros por el despido improcedente, muy inferior a la cuantía que reclamaba la trabajadora, y no reconoce ningún derecho adicional derivado de la actividad prostibularia.
Otra sentencia: un accidente mortal en la Sauna Adán
En paralelo, otra resolución del Tribunal Supremo emitida en 1989 recoge los hechos ocurridos en 1984 en otro local gestionado por Sabiniano Gómez: la Sauna Adán. En este caso, un fontanero aficionado falleció electrocutado al manipular una instalación defectuosa en el cuarto de contadores del edificio, tras haber sido advertido del peligro por el conserje del local.
El Supremo confirmó la responsabilidad subsidiaria del propietario, Sabiniano Gómez, en el pago de una indemnización de 1.500.000 pesetas (aprox. 9.000 euros actuales) a los herederos de la víctima, en caso de insolvencia del responsable directo, un electricista que no cerró correctamente el cuadro eléctrico.
Aunque los hechos recogidos en ambas sentencias son anteriores o ajenos al actual ejercicio político del presidente del Gobierno, la conexión familiar con las actividades empresariales de su suegro y cuñado ha reactivado el interés mediático en el contexto de un escenario político marcado por las investigaciones judiciales vinculadas a casos de corrupción y financiación pública.