El TSJ de Madrid desestima por unanimidad la querella de Sánchez contra el juez Peinado
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha rechazado por unanimidad la querella presentada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el magistrado Juan Carlos Peinado, quien lidera la investigación sobre su esposa, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios. La querella acusaba al juez de prevaricación, en el contexto de la investigación que involucra a la esposa del presidente.
En la resolución emitida este viernes, la Sala de lo Civil y Penal del tribunal ha desestimado la querella de Sánchez, decisión respaldada por unanimidad a pesar de la existencia de un voto particular. Este voto, emitido por el magistrado Jesús María Santos Vijande, no altera el consenso de la sala, aunque aporta matices adicionales sobre la actuación del presidente del Gobierno.
El origen de la querella se remonta a julio, cuando Sánchez, a través de la Abogacía del Estado, presentó la acusación contra Peinado. Esto ocurrió poco después de que el mandatario compareciera ante el magistrado en el Palacio de la Moncloa, tras haber sido citado como testigo en la investigación que afecta a su esposa. En su querella, el presidente señalaba que existían "múltiples elementos" que hacían "evidente" que la citación para declarar de forma presencial, en vez de hacerlo por escrito, era ilegal. Sánchez argumentaba que su declaración en persona estaba condicionada por su rol como esposo de la investigada, no como jefe del Ejecutivo.
No obstante, la sala ha concluido que la querella no tiene fundamento. En su resolución, destaca que "dado el carácter especulativo en que se basa la querella y el prejuicio que destila la misma", parece que esta no responde a una causa legítima, sino más bien a un intento de "tergiversar el fin lícito" del proceso judicial. Añaden que la acusación intenta desviar la atención del comportamiento correcto de un juez para enfocarse en "un alejamiento del ejercicio puntual" del poder judicial en relación con el Ejecutivo.
El voto particular del magistrado Santos Vijande introduce una reflexión adicional, señalando que la querella de Sánchez "puede entrañar un ejercicio abusivo del derecho a querellarse". Añade que la acusación muestra un carácter "exorbitante y contrario a la buena fe procesal". Además, respalda la actuación de Peinado, afirmando que su decisión de citar a Sánchez en Moncloa está "ajustada a razón" y conforme a los criterios legales aplicables, teniendo en cuenta la naturaleza provisional de los hechos investigados.
Santos Vijande también propone abrir una investigación separada para determinar si la querella de Sánchez podría implicar un "abuso de derecho o mala fe procesal".