dana inundaciones valencia

Ribera, señalada en Bruselas por ocultar datos clave sobre la DANA: el PP exige explicaciones

La secretaria general del Partido Popular Europeo (PPE) y eurodiputada del PP, Dolors Montserrat, durante un debate. / Laurie Dieffembacq
Un informe de la Guardia Civil cuestiona su papel al frente de la política hídrica española

La sombra de la tragedia de la DANA vuelve a planear sobre la política española y, ahora, sobre las instituciones europeas. La portavoz del Partido Popular en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat, ha presentado este domingo una pregunta formal ante la Comisión Europea para exigir explicaciones sobre el papel que jugó Teresa Ribera, entonces ministra de Transición Ecológica y actual vicepresidenta de la Comisión, durante la catastrófica DANA que el 29 de octubre de 2024 causó 228 víctimas mortales en la Comunidad Valenciana.

Según Montserrat, Ribera habría ocultado datos determinantes durante su audiencia parlamentaria en Bruselas previa a su nombramiento como comisaria. Lo hizo, denuncia la eurodiputada, eludiendo toda responsabilidad política en la gestión de la emergencia y desviando la culpa hacia administraciones anteriores, pese a que su ministerio tenía el control directo de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), organismo clave en el sistema de alertas hídricas.

Un informe de la Guardia Civil desmonta la versión oficial

La acusación se basa en un informe técnico de la Guardia Civil remitido a finales de julio a la magistrada que instruye el caso en España. Dicho informe recoge una cronología detallada que revela un hecho inquietante: entre las 16:15 y las 18:43 horas —la franja temporal más crítica del día de la DANA— no se emitió ninguna alerta oficial por parte de la CHJ.

“Ese apagón técnico, en las horas más peligrosas, supuso un grave obstáculo para la activación de protocolos de protección civil”, recoge el documento.

El informe cuestiona por qué, a pesar de que se estaba registrando un ascenso exponencial del caudal en barrancos como el del Poyo, la Confederación no emitió ningún aviso, tal y como exige la Ley de Protección Civil. La omisión no solo habría impedido prevenir la tragedia, sino que además, según Montserrat, fue deliberadamente silenciada durante el proceso de evaluación de Ribera como comisaria europea.


El PP habla de “ocultación intencionada” y exige transparencia a Bruselas

En la pregunta dirigida a la Comisión, el Partido Popular cuestiona si considera “compatible con los principios de transparencia institucional” que una comisaria haya ocultado hechos relevantes relativos a una catástrofe durante su evaluación. La eurodiputada popular exige conocer si la Comisión dispuso de esa información al evaluar la idoneidad de Ribera, y si está dispuesta a revisar su nombramiento.

“La verdad solo hay una, y tarde o temprano sale a la luz. En un asunto de esta gravedad, los ciudadanos europeos no merecen comisarios que les oculten la verdad y rehúyan su responsabilidad”, ha afirmado Montserrat desde Estrasburgo.

Ribera, bajo presión política y judicial en España

La exministra socialista y actual comisaria comunitaria fue una de las responsables directas de la política hídrica nacional en el momento de la tragedia. Su ministerio supervisaba no solo la Confederación Hidrográfica del Júcar, sino también los organismos encargados de autorizar construcciones en zonas inundables, otro de los factores agravantes en la catástrofe de Valencia.

Durante su comparecencia ante el Parlamento Europeo en marzo, Ribera negó responsabilidad directa y se amparó en la distribución competencial para evitar responder por las fallas del sistema de alerta. Según el PP, esa estrategia fue deliberada y diseñada para proteger su candidatura como comisaria.

La jueza discrepa del informe de la Guardia Civil, pero no cierra el caso

Pese a la contundencia del informe del Instituto Armado, la magistrada instructora del caso ha mostrado reservas. En un auto emitido esta misma semana, califica el documento como “incompleto” y advierte que no puede concluirse que existiera un apagón informativo total. No obstante, deja abierta la puerta a seguir investigando el papel de cada administración implicada, incluida la CHJ.

Desde el PP recuerdan que, aunque el informe no sea concluyente en términos penales, sí lo es en términos políticos. “Ribera tuvo en sus manos la posibilidad de evitar una tragedia y eligió no actuar. Y luego eligió no contar la verdad en Europa”, zanjó Montserrat.