Reformas sin licencia y pagos en metálico: la UCO acorrala a Cerdán

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha puesto en marcha un nuevo informe que podría resultar determinante para el futuro judicial de Santos Cerdán, exresponsable de Organización del PSOE y antiguo hombre de confianza de Pedro Sánchez. Los investigadores han detectado un llamativo aumento patrimonial desde que su nombre empezó a vincularse con la trama de corrupción que instruye el Tribunal Supremo, y ahora reconstruyen el origen de los fondos utilizados para sufragar una reforma integral en su vivienda de Milagro (Navarra).

Según ha sabido y publicado El Debate , la UCO centra sus pesquisas en una obra valorada en 60.000 euros, de la que no existen facturas que acrediten su coste real. Solo aparecen pagos menores, un patrón que refuerza la sospecha policial de que la reforma pudo abonarse en metálico y con fondos opacos. Los agentes han recopilado expedientes municipales, croquis, licencias y resoluciones para reconstruir cada tramo de las remodelaciones realizadas entre 2017 y 2020, periodo clave para el ascenso interno de Cerdán dentro de Ferraz.

Licencias incompletas y reformas ocultas

La documentación analizada refleja que las licencias solicitadas por Cerdán, su esposa Francisca Muñoz —conocida en las comunicaciones de la trama como «La Paqui»— y su hermana Belén Cerdán eran inexactas, parciales o de bajo importe, sin relación con la reforma real ejecutada.

En 2017, el entonces diputado pidió licencia para «cubrir la terraza» con un presupuesto de 2.288 euros. El arquitecto municipal, Rafael Calderón Alonso, emitió un informe desfavorable, alegando documentación insuficiente. Sin embargo, la UCO ha constatado que Cerdán ejecutó igualmente la obra, ampliando metros interiores, sumando un dormitorio y un vestidor y modificando la estructura de la vivienda.

En 2019, solicitó otra licencia, esta vez para «poner suelo en la terraza delantera». El técnico municipal emitió informe favorable, pero el Ayuntamiento descubrió entonces que la reforma de 2017 había sido realizada sin autorización. En vez de abrir un expediente sancionador, se instó a «legalizar» la obra. Lo hizo su hermana Belén, presentando un croquis simplificado que ocultaba las modificaciones estructurales. Calderón, el mismo técnico que antes había informado en contra, dio el visto bueno.

La UCO sospecha que el presupuesto presentado fue manipulado: la suma real de las partidas ascendía a unos 2.468 euros, pero el importe final aparecía tapado por una caja de texto insertada en el documento municipal. Los agentes consideran que el coste real era muy superior.

Mejoras no declaradas y un arquitecto en doble papel

Entre 2019 y 2020, Cerdán continuó realizando mejoras no declaradas:

• Puerta de garaje automatizada de madera maciza (más de 5.000 euros).

• Nueva puerta principal de madera noble.

• Instalación de un sistema térmico con ventilación exterior.

• Reformas de baño, renovación de ventanas, persianas y bajantes.

• Pintura exterior y diversas mejoras interiores.

Ninguna de estas intervenciones aparece en las licencias municipales. Tampoco existe constancia documental del método de pago.

Además, el arquitecto que firmó los informes favorables —Rafael Calderón— era también socio fundador de Arista Arquitectos SL, empresa que años después obtuvo contratos públicos en Milagro gracias, según la UCO, a maniobras impulsadas por el propio Cerdán.

Uno de los informes policiales señala que, en 2020, Cerdán presionó a Koldo García para que desde el Ministerio de Transportes se facilitara que Arista Arquitectos firmara la memoria técnica del proyecto de reforma de la Plaza de los Fueros de Milagro, financiado con fondos del 1,5 % cultural. «Es para mi pueblo y estaría bien que se notara mi presencia en Madrid», habría escrito Cerdán.
A ese contrato le siguieron al menos tres más, incluso cuando el arquitecto actuaba simultáneamente como vocal en mesas de contratación que evaluaban proyectos diseñados por él mismo.

Pagos en metálico y un coche de alta gama

El incremento patrimonial documentado por la UCO incluye también la compra de un vehículo de alta gama, cuyo 70 % fue pagado en efectivo. Para los investigadores, este movimiento es un indicador claro de la existencia de recursos económicos no declarados, dado el volumen del pago.

La suma de todos estos elementos —obras sin justificar, licencias irregulares, pagos opacos y un arquitecto con posible conflicto de intereses— conforma, según los agentes, un patrón de enriquecimiento que no se corresponde con los ingresos declarados por el dirigente socialista.

El nuevo informe de la UCO será remitido al Tribunal Supremo en el marco del procedimiento en el que también están implicados José Luis Ábalos y Koldo García, piezas clave de una trama que está provocando un terremoto interno en el Gobierno y en el PSOE.