Mouliaá cierra su acusación contra Errejón, pero señala al sistema: «Nadie debería cargar sola con esto»

La actriz Elisa Mouliaá ha comunicado al Juzgado 47 de Madrid su decisión de retirar la acusación por abuso sexual contra el ex diputado de Más País, Íñigo Errejón. Esta decisión aboca la causa al archivo, dado que la Fiscalía de Madrid ya había renunciado a acusar.

El magistrado instructor Adolfo Carretero había visto indicios suficientes para celebrar juicio, pero la defensa de Errejón recurrió la decisión ante la Audiencia Provincial para que se archivara sin vista oral.

En su escrito de acusación, Mouliaá pedía tres años de prisión y una indemnización de 30.000 euros por un presunto delito continuado de abuso sexual (hoy denominado agresión sexual). Sin embargo, en el documento remitido al juzgado expresa que desiste «de forma total, libre, consciente e irrevocable» de la acusación particular.

Subraya que su decisión «no obedece a una retractación de los hechos denunciados», los cuales fueron valorados por el Ministerio Fiscal y el órgano judicial, encontrando «veracidad sustancial» e «indicios de criminalidad».

En un comunicado personal publicado en X (antes Twitter), Mouliaá afirma: «He permanecido sola sosteniendo todo esto y no puedo seguir haciéndolo. No porque no sea verdad, sino porque nadie debería cargar sola con algo así (…) LA VERDAD YA CAMINA SOLA».

¿Y ahora qué? La defensa de Errejón seguirá adelante

La retirada de la acusación no pone fin a la batalla judicial. Íñigo Errejón mantiene activa una querella por calumnias contra Mouliaá. Le acusa de haberle difamado, asegurando que había presionado testigos para favorecer su versión.

Según fuentes de la defensa, la retirada se produce «dos días antes de que su abogado, Alfredo Arrién, fuera a dejar el caso». Añaden que Mouliaá intentó negociar una retirada mutua de denuncias, lo que Errejón rechazó.

Un caso que divide a la opinión pública

Mouliaá expresó que su decisión también está motivada por la falta de respaldo: «Durante la tramitación del procedimiento, ninguna de las demás personas afectadas ha decidido personarse». Esto, según relata, le generó una «sensación de exposición y desgaste personal».

En su escrito deja claro que no actúa «con ánimo de prolongar indefinidamente el procedimiento ni causar perjuicios adicionales». Añade: «El desistimiento no supone reconocimiento alguno de falsedad».

La noticia marca un giro en una de las causas judiciales más mediáticas contra un líder político, afectando de forma indirecta a la imagen de los partidos progresistas y al debate sobre la instrumentalización de denuncias sexuales en la política española.

Más información sobre España y temas de Tribunales en eldiarioalerta.com.