«Moncloa quería ruido»: Juan Lobato declara en el juicio contra García Ortiz

El juicio contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, entra en una fase clave este 5 de noviembre de 2025 en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con la declaración de testigos relevantes como Juan Lobato y Pilar Sánchez Acera. Ambos ex responsables del PSOE en Madrid han desvinculado directamente a Moncloa de la filtración del correo electrónico del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Moncloa quería "ruido", no instrucciones

Durante su declaración, Lobato reconoció ante el tribunal que Moncloa buscaba generar «el máximo ruido», pero negó haber recibido órdenes directas para utilizar el correo en sede parlamentaria. «Recibía recomendaciones y consejos, no instrucciones ni órdenes de La Moncloa», afirmó, en referencia al ex secretario de Estado de Comunicación, Francesc Vallès.

Aportó además un acta notarial que acredita que recibió el correo una hora antes de que fuera publicado en prensa, lo que podría reforzar la tesis de la acusación contra García Ortiz por revelación de secretos.

«La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio» — Cicerón, siglo I a.C.

El origen del documento: periodista o Moncloa

Pilar Sánchez Acera, que entonces trabajaba en el Gabinete de Presidencia del Gobierno, reconoció que envió el pantallazo del correo a Lobato el 14 de marzo de 2024 a las 8:29 horas, minutos antes de que se hiciera público. Sin embargo, sostuvo que la imagen se la pasó un periodista, cuya identidad dice no recordar.

El contenido del correo era altamente sensible: en él, el empresario González Amador admitía dos delitos fiscales para evitar la prisión. El mismo documento por el que se juzga al fiscal general por presuntamente filtrarlo a un medio.

Diálogos vía WhatsApp

Entre los mensajes destacados en el procedimiento, figura uno de Sánchez Acera a Lobato que decía:

• «Sácasela en la pregunta. Un 'quién miente, señora Ayuso, usted o su novio?'».

Lobato, por su parte, respondió:

• «Necesito saber la fuente, porque si no parece que me la ha dado la Fiscalía».

La testigo aseguró este miércoles que Lobato no preguntó reiteradamente por el origen, y que se limitó a comprobar que el correo ya había sido publicado en prensa, concretamente en El Plural.

Según los informes de la UCO, el correo salió de la defensa del empresario, pasó por Presidencia y fue a parar a varios actores políticos y mediáticos. El entorno del presidente Pedro Sánchez niega cualquier implicación directa.

El juicio continuará con la comparecencia de más testigos del entorno de Presidencia y de la Fiscalía General del Estado. La decisión de fondo sobre García Ortiz marcará un antes y un después en el control institucional sobre la revelación de documentos reservados.