Miss Asturias admite su enchufe en pleno Supremo: «Algo hicieron por detrás»
El caso Logirail se entrelaza con el juicio por las mascarillas: sobres, enchufes y presuntas mordidas
El escándalo que rodea al exministro José Luis Ábalos ya no es una suma de episodios aislados, sino un entramado que empieza a encajar pieza a pieza en sede judicial. La declaración de Claudia Montes, conocida como ‘Miss Asturias’, se produce en pleno arranque del juicio por el caso Koldo, que esta semana ha sentado en el banquillo del Tribunal Supremo a Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.
La causa, considerada una de las más graves de la legislatura, investiga una presunta red de comisiones ilegales en contratos públicos adjudicados durante la pandemia por más de 36 millones de euros, en un contexto de emergencia que, según la Fiscalía, habría sido aprovechado para el cobro de mordidas.
Una declaración que encaja con el resto del caso
“Algo hicieron por detrás”
En este escenario, la comparecencia de Montes cobra una relevancia especial. Su admisión de que “algo hicieron por detrás” en su contratación en Logirail refuerza la tesis de que existía un sistema de favores y colocaciones dentro del entorno del exministro.
Su fichaje, ya vinculado al entorno de Ábalos y Koldo, se suma a otros testimonios que apuntan en la misma dirección y que han ido saliendo a la luz en las primeras sesiones del juicio.
Contratos sin trabajo real
Uno de los testimonios más contundentes ha sido el de Jésica Rodríguez, expareja de Ábalos, quien reconoció ante el tribunal que fue contratada en la empresa pública Ineco pero que nunca llegó a desempeñar funciones reales.
Este patrón conecta directamente con el relato de Montes, que admitió que parte de su actividad consistía en leer libros durante su jornada laboral, lo que refuerza la sospecha de que algunos contratos públicos eran meramente instrumentales.
El dinero en sobres y las visitas a Ferraz
Declaraciones que apuntan a financiación irregular
Otro de los momentos clave del juicio ha sido el testimonio de Joseba García, hermano de Koldo, quien aseguró haber acudido en dos ocasiones a la sede del PSOE en Ferraz para recoger sobres con dinero en efectivo.
Presiones desde el poder
El juicio también ha revelado posibles presiones políticas dentro de organismos públicos. Un cargo de Adif declaró que Ábalos llegó a llamar a la presidenta de la entidad para quejarse de que se estaba “molestando” a Jésica en su entorno laboral.
Este tipo de actuaciones refuerzan la idea de una estructura de poder utilizada para proteger intereses personales.
El caso Logirail: una pieza más del puzzle
En este contexto, la declaración de Claudia Montes deja de ser un episodio menor. Su contratación en Logirail, empresa vinculada a Renfe, las irregularidades en su puesto y la paralización de un expediente disciplinario en Logirail encajan con el resto de elementos que está analizando el Supremo.
No se trata solo de un posible enchufe, sino de un modelo de funcionamiento que, según las acusaciones, habría permitido utilizar empresas públicas como herramienta de colocación y recompensa.
Este caso fue destapado inicialmente por THE OBJECTIVE, que reveló los vínculos entre Montes, Ábalos y la empresa pública.
Una investigación en expansión
Todo ello se enmarca en la investigación sobre Ábalos, que ya ha llevado a su imputación en varias piezas judiciales y que podría ampliarse en función de las nuevas pruebas que se están practicando en sede judicial.
Un juicio con 74 testigos y un largo recorrido
El proceso judicial apenas ha comenzado. Está previsto que declaren hasta 74 testigos, lo que anticipa semanas clave para esclarecer el alcance real de la trama.
Un sistema bajo sospecha
La acumulación de testimonios dibuja un escenario que va más allá de casos aislados y apunta a un posible sistema donde el acceso a recursos públicos dependía de relaciones personales.