corrupción

La magistrada rechaza el recurso de la Fiscalía y confirma la citación de David Sánchez

David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. / EP
La magistrada sostiene que existen indicios claros para las declaraciones en la causa que analiza posibles irregularidades en la Diputación de Badajoz

La magistrada Beatriz Biedma ha decidido mantener la citación del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, y del presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, para declarar como investigados el próximo 9 de enero. En una resolución firme, la juez ha rechazado el recurso de la Fiscalía, que pedía dejar sin efecto dichas declaraciones, subrayando que hay indicios claros que justifican el interrogatorio.

Esta información ha sido publicada por The Objective, que ha tenido acceso al auto judicial donde la magistrada responde al recurso presentado por el Ministerio Público.

La investigación no es prospectiva, según la Audiencia Provincial

La juez recordó que la Audiencia Provincial ya había resuelto previamente que la investigación no constituye una práctica prospectiva, sino que está sustentada en hechos concretos. En su auto, Biedma señaló que “toda persona, sea quien sea, a la que se le atribuya la comisión de un hecho con relevancia penal, debe ser citada a declarar como investigada”, en aplicación del principio de igualdad ante la ley.

Esta afirmación responde al recurso presentado por la Fiscalía, que alegó que el auto no detalla con precisión los delitos o comportamientos de trascendencia penal atribuidos a los investigados. Sin embargo, la juez considera que la investigación realizada hasta ahora, respaldada por informes de la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil, ha ido delimitando los hechos y la supuesta participación de los implicados.

El recurso de la Fiscalía y la respuesta de la magistrada

La Fiscalía había solicitado que se anulase la declaración de Sánchez y Gallardo argumentando que la juez no había definido adecuadamente los delitos investigados ni los indicios que justificaban las citaciones. Este recurso fue respaldado por el abogado de David Sánchez, quien también solicitó mayor claridad en los hechos imputados y criticó que el proceso “no se sostiene”.

Sin embargo, The Objective recoge que Biedma calificó de “extraordinario” que la Fiscalía recurriera en defensa de los investigados, cuando ni siquiera las propias defensas presentaron recursos previos contra el auto. “Es aún más inusual que se cuestione una resolución que acuerda la declaración de investigados”, subrayó la magistrada.

Los correos electrónicos como prueba clave

La investigación se basa en informes de la Guardia Civil que analizan correos electrónicos entre Sánchez, Gallardo y otros siete trabajadores de la Diputación de Badajoz, relacionados con la planificación de necesidades del área de Cultura. Según los informes, no hay menciones explícitas a la creación de un puesto de alta dirección, pero sí aparecen discrepancias en las decisiones administrativas.

Por ejemplo, en un correo intervenido, Gallardo inicialmente expresó su preocupación por el exceso de personal solicitado, pero cambió de postura en apenas seis días, según revelaron los investigadores. Estos datos son utilizados como indicios que sustentan la causa por posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias y contra la hacienda pública.

La fortuna de Sánchez bajo escrutinio

Uno de los puntos más controvertidos de la investigación gira en torno al patrimonio de David Sánchez. La juez ha solicitado al BBVA que aclare si Sánchez posee acciones por valor de 1,4 millones de euros, una cifra desproporcionada teniendo en cuenta su salario anual de 55.000 euros. La Guardia Civil concluyó que podría tratarse de “un error de cálculo”, pero la magistrada ha decidido continuar con esta línea de investigación para descartar cualquier irregularidad.

El intento del abogado para posponer la declaración

El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés Bechiarelli, ha solicitado suspender la citación del 9 de enero debido a que ese mismo día tiene prevista la continuación de un juicio oral en el Juzgado de lo Penal número 2 de Cáceres. Este movimiento se interpreta como un intento de ganar tiempo, mientras la defensa continúa argumentando que la causa debe ser archivada.

La importancia de las próximas diligencias

La magistrada ha fijado un calendario para las declaraciones, que incluyen a Sánchez, Gallardo y otros siete investigados por presuntas irregularidades en la contratación del hermano del presidente del Gobierno. Además, se esperan avances en la aclaración de los indicios de criminalidad presentados por la Guardia Civil.

Según lo publicado por The Objective, a medida que se acerca la fecha clave del 9 de enero, la causa sigue siendo un foco de atención mediática y política, con implicaciones potencialmente significativas para el entorno del presidente del Gobierno y la Diputación de Badajoz.