El 24 de noviembre de 2022 Moncloa recibió una ‘carta bomba’ dentro un paquete dirigido al presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, de similares características a los otros cuatro recibidos entre este miércoles 30 de noviembre y el 1 de diciembre. Otros tres de ellos se recibieron en Madrid, en la embajada de Ucrania, en el Ministerio de Defensa y en la base aérea de Torrejón de Ardoz. El quinto es el recibido en la sede de la empresa Instalaza, dedicada a la fabricación de armas, en Zaragoza. Sin embargo, Rafael Pérez, secretario de Estado de Seguridad, ha reconocido que el servicio de seguridad del Palacio de la Moncloa no ha comunicado hasta esta misma mañana la existencia de esta amenaza terrorista. Siete días después.

Las dudas que surgen son obvias: ¿Por qué Moncloa ha tardado una semana en comunicar esta amenaza recibida contra el presidente? y ¿no se podría haber evitado el herido en la embajada de Ucrania si se hubiese alertado antes a los edificios oficiales como sí se hizo este miércoles? El anuncio coincide con la votación sobre eliminar el delito de sedición en el Congreso de los Diputados. Respecto a la primera pregunta, Pérez ha intentado explicar que «se comenzaron a practicar averiguaciones», pero no diligencias bajo mandato u orden judicial hasta esta misma mañana del jueves cuando el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, José Luis Calama, ha recibido el atestado policial referente al sobre recibido en Moncloa. Este suceso de Moncloa, detectado el día 24 de noviembre, se une a otros cuatro ya conocidos durante el miércoles y jueves.

Todos los objetos llevan dentro material incendiario, no explosivo, y que se incendian al abrirlos. Tienen en común que van dentro de un sobre marrón similar y un remitente con una dirección de mail. Algunos de estos sobres no han sido explosionados por los Tedax (unidad antiexplosivos de Policía Nacional) y por ello se podrá analizar la composición de su interior. Además, se cree que los artefactos, de fabricación casera, han sido elaborados con material es de fácil adquisición en comercios donde, por ejemplo, se venden petardos, aunque por otro lado hay que tener conocimientos técnicos suficientes para fabricarlos.

El 24 de noviembre de 2022 Moncloa recibió una ‘carta bomba’ dentro un paquete dirigido al presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, de similares características a los otros cuatro recibidos entre este miércoles 30 de noviembre y el 1 de diciembre. Otros tres de ellos se recibieron en Madrid, en la embajada de Ucrania, en el Ministerio de Defensa y en la base aérea de Torrejón de Ardoz. El quinto es el recibido en la sede de la empresa Instalaza, dedicada a la fabricación de armas, en Zaragoza. Sin embargo, Rafael Pérez, secretario de Estado de Seguridad, ha reconocido que el servicio de seguridad del Palacio de la Moncloa no ha comunicado hasta esta misma mañana la existencia de esta amenaza terrorista. Siete días después.

Las dudas que surgen son obvias: ¿Por qué Moncloa ha tardado una semana en comunicar esta amenaza recibida contra el presidente? y ¿no se podría haber evitado el herido en la embajada de Ucrania si se hubiese alertado antes a los edificios oficiales como sí se hizo este miércoles? El anuncio coincide con la votación sobre eliminar el delito de sedición en el Congreso de los Diputados. Respecto a la primera pregunta, Pérez ha intentado explicar que «se comenzaron a practicar averiguaciones», pero no diligencias bajo mandato u orden judicial hasta esta misma mañana del jueves cuando el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, José Luis Calama, ha recibido el atestado policial referente al sobre recibido en Moncloa. Este suceso de Moncloa, detectado el día 24 de noviembre, se une a otros cuatro ya conocidos durante el miércoles y jueves.

Todos los objetos llevan dentro material incendiario, no explosivo, y que se incendian al abrirlos. Tienen en común que van dentro de un sobre marrón similar y un remitente con una dirección de mail. Algunos de estos sobres no han sido explosionados por los Tedax (unidad antiexplosivos de Policía Nacional) y por ello se podrá analizar la composición de su interior. Además, se cree que los artefactos, de fabricación casera, han sido elaborados con material es de fácil adquisición en comercios donde, por ejemplo, se venden petardos, aunque por otro lado hay que tener conocimientos técnicos suficientes para fabricarlos.

El Ministerio de Defensa ha sido el último organismo en recibir una de estas cartas incendiarias a primera hora de este jueves. Fue detectada por los servicios de seguridad. Sobres de similares características fueron enviados a la empresa Instalaza de armamento en Zaragoza, que ha fabricado 1.370 lanzamisiles para el ejército ucraniano, y en la base aérea de Torrejón de Ardoz, además del que explotó en la embajada de Ucrania que provocó un herido leve en el dedo anular derecho del jefe de seguridad ucraniano de la embajada.

En todos los casos la Policía activó la «circular 50» o protocolo antiterrorista y ha advertido que es muy probable que hoy se detecten más cartas bomba o paquetes en organismos oficiales, ya que se cree que el origen es el mismo, la misma persona o la misma organización y con esa hipótesis trabajan. A pesar de ello el secretario de Estado Rafael Pérez ha descartado elevar la alerta terrorista por «la escasa entidad de los artefactos».