fraude electoral

“Esa firma no es mía”: un ciudadano revela la suplantación de identidad en el voto por correo

Investigan al PSOE por supuestas irregularidades en el voto por correo. / EP

El escándalo de fraude electoral en Albaida del Aljarafe (Sevilla) se agrava tras el testimonio de un ciudadano que negó haber votado en 2019 ni haber firmado solicitud alguna de voto por correo

La investigación judicial sobre el presunto fraude del voto por correo en las elecciones municipales de 2019 en Albaida del Aljarafe (Sevilla) ha sumado un testimonio que puede resultar decisivo. Un ciudadano, en declaración exclusiva recogida por THE OBJECTIVE, ha asegurado ante la juez que nunca votó en esos comicios ni firmó la solicitud de voto postal que se le atribuye.

«Yo no voto nunca», afirmó el testigo, visiblemente sorprendido durante el interrogatorio. Negó de manera categórica haber solicitado el voto por correo o haber firmado cualquier documento relacionado. Cuando la magistrada le mostró la supuesta solicitud de voto, el ciudadano fue contundente: «Esa firma no es mía». Además, tanto la juez como los peritos compararon la caligrafía del escrito con su firma oficial del DNI, confirmando que no coincidían.

Suplantación de identidad y silencio absoluto

Según detallan, el testigo negó haber recibido cualquier contacto previo para tramitar el voto. También descartó que alguien de su entorno le hubiera ofrecido gestionar el procedimiento. Su desconocimiento era absoluto hasta que recibió la citación judicial.

Durante la declaración, los abogados preguntaron también por su esposa. Él aseguró que ella tampoco había votado en esas elecciones ni en ninguna otra. Sin embargo, en la documentación analizada por la Guardia Civil figura también una solicitud de voto por correo a nombre de su mujer, aumentando las sospechas de suplantación de identidad sistemática.

La investigación revela un patrón de fraude electoral

Este nuevo testimonio refuerza las sospechas ya descritas en los informes policiales a los que tuvo acceso THE OBJECTIVE: una operación masiva de fraude electoral orquestada presuntamente por cargos locales del PSOE en Albaida del Aljarafe.

La investigación comenzó tras una denuncia presentada por Izquierda Unida, que alertó de un volumen anómalo de solicitudes de voto por correo. Mientras la media nacional en 2019 fue del 3,6% del censo, en Albaida alcanzó un asombroso 14,92%. La Guardia Civil, al cruzar los datos de solicitudes de voto postal y contrataciones municipales, detectó que al menos 20 personas que votaron por correo fueron contratadas después en el Ayuntamiento gobernado por el PSOE.

Contratos a cambio de votos

Según fuentes recogidas por THE OBJECTIVE, los investigadores han revelado que varios votantes vulnerables fueron captados bajo la promesa de contratos temporales. A cambio, debían entregar su DNI y firmar formularios para tramitar el voto a favor del partido gobernante. Algunos testigos han relatado cómo, tras firmar, nunca volvieron a saber del proceso electoral ni llegaron a acudir a ninguna oficina de Correos, incumpliéndose todos los requisitos legales.

Además, la operación, según las pesquisas de la Guardia Civil, habría contado con una estructura organizada:

  • Una concejal socialista (A.C.L.C.) se encargaba de seleccionar posibles "beneficiarios" de empleo.

  • El marido de la teniente de alcalde (B.D.A.) contactaba con ellos telefónicamente para solicitar su colaboración.

  • Un trabajador de Correos (A.G.D.) gestionaba de manera irregular la tramitación de solicitudes para evitar desplazamientos de los votantes.

Un fraude que podría extenderse por toda España

El caso de Albaida del Aljarafe no es un episodio aislado. El mismo modus operandi —captación de votantes vulnerables, promesas de empleo y suplantación de identidad— se investiga en otras provincias como Almería, Murcia, Tenerife, Melilla y Ciudad Real.

En todas ellas se repite un patrón inquietante: abuso del voto por correo para manipular resultados, en ocasiones involucrando a empleados públicos o vinculados a partidos políticos.

Nuevas diligencias abiertas

La declaración del último testigo, que negó conocer cualquier trámite de voto por correo en su nombre, ha llevado a la juez instructora a ordenar nuevas diligencias para identificar a los responsables materiales de la falsificación documental.

Con cada nuevo testimonio recogido en sede judicial, se confirma que en las elecciones municipales de 2019 en Albaida del Aljarafe decenas de ciudadanos pudieron ver vulnerado su derecho al voto sin saberlo. Ahora, el reto de la investigación será responder a la gran incógnita, ¿cuántos más fueron víctimas de una suplantación electoral sistemática?