corrupción psoe

Ferraz se blinda: consulta a abogados penalistas ante el temor a ser imputado por corrupción

Varias personas durante una concentración en la sede del PSOE en Ferraz. / Gabriel Luengas

Ferraz se prepara ante un posible giro judicial crítico

La dirección del PSOE ha iniciado discretos contactos con abogados especializados en Derecho Penal y Penal Económico ante el temor creciente a que el partido pueda ser imputado como persona jurídica por su presunta implicación en la trama de corrupción de las mordidas. La información, adelantada por Vozpópuli, revela que la formación socialista ha consultado ya con juristas de gran prestigio en procesos complejos, entre ellos Ignacio Gordillo y González Franco.

Estos movimientos de asesoramiento legal reflejan la inquietud interna en Ferraz, que intenta anticiparse a los distintos escenarios procesales que podrían abrirse tras las últimas decisiones del Tribunal Supremo, especialmente en la causa que involucra a figuras clave del partido en la última década.

La investigación: Ábalos, Cerdán y Koldo, en el epicentro

La instrucción en curso por parte del juez Leopoldo Puente, con apoyo de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, se centra en las actividades de José Luis Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García, a quienes se investiga por presuntas comisiones ilícitas millonarias vinculadas a contratos públicos. Según la UCO, el volumen de fondos irregulares podría ascender a unos cinco millones de euros, y parte de estos ingresos podrían haber terminado en las cuentas del partido.

Uno de los frentes más delicados es el relacionado con las donaciones del exministro Ábalos al PSOE, cuyas cifras no cuadran entre lo declarado oficialmente y lo detectado por Hacienda. Esta “falta de sintonía” contable ha llevado al magistrado a solicitar documentación tanto al Congreso como al partido para aclarar el origen y destino de esos fondos.

El riesgo jurídico: posibles escenarios para el PSOE

Expertos consultados por La Gaceta subrayan que la gravedad de las consecuencias jurídicas dependerá de dos factores: si el PSOE se benefició de los delitos, y si disponía de mecanismos internos de control eficaces para prevenirlos.

Entre los posibles escenarios:

  • Participación a título lucrativo: si se demuestra que el partido recibió beneficios económicos sin conocer el origen ilícito.

  • Responsabilidad civil subsidiaria: el PSOE podría ser condenado a pagar por los daños causados por sus cargos públicos.

  • Imputación penal de la persona jurídica: el escenario más grave, con consecuencias como multas económicas elevadas o incluso, en el extremo, la disolución del partido.

Por ahora, el PSOE ha reiterado su compromiso de colaborar con la Justicia, asegurando que facilitará toda la información requerida y argumentando que las diferencias contables se deben a las distintas vías de ingreso de las aportaciones internas.